Ipse Cogita!

Är enögdhet hederligt?

 

Att tala med klimatalarmister är som att pissa i motvind. Svenska medier slår sig för bröstet i alla sammanhang och talar om vikten av att låta olika sidor komma fram i debatten. När det gäller tre områden så har den lilla viktiga principen kommit på undantag:

 

1) EU:s demokratiska underskott. Här rapporteras inte ett skit.

2) Övervakningseländet. I den frågan verkar man mest jamsa med överheten eller så gillar man sakernas tillstånd.

3) Klimatfrågan. Här rapporteras ingenting från forskare som har en avvikande uppfattning (och de är många numera). Det rapporteras ingenting om IPCC:s direkt falska påståenden kring vem som forskar fram vad.

 

Om vi således bortser från klimatfrågan som sådan så kvarstår en fråga till medierna (MSM): varför väljer ni att aldrig lyfta fram allt jag läser om dagligen via min lilla Mac? Det fullkomligt vimlar av ytterst kompetent folk, både vetenskapsmän och initierade lekmän med stor kunskap, som verkligen ifrågasätter main stream åsikterna men inget tas upp av medierna (i Sverige).

 

Må domen över svenska gammelmedier bli hård!

 

Vill någon bilda sig så blir det till att gå till en utmärkt svensk blogg: Andas lugnt.

 

AB DN

testing!

Klokt talat, på alla punkter. Kan bara hålla med.

Att Karin Bojs kallar sig för "vetenskapsredaktör" är en förolämpning mot vetenskapen.

Märkligt att det inte kommer upp till diskussion vad vi människor gör ifall klimatförändringarna inte beror på oss människor, utan är en del av naturens cykler som sträcker sig över århundratusenden. Den moderna människan, Homo Sapiens, har funnits till i bara ca 100.000 år.

Som bekant så ökade havsytan med 120 meter i norra Europa för 12.000-6.000 år sedan, och skapade bl.a det som vi idag kallar för Nordsjön. Den forna landytan sträckte sig från England till Danmark, och kallas för Doggerland. Det kan man kalla en REJÄL klimatförändring. http://en.wikipedia.org/wiki/Doggerland

Ändock finns det inget av detta att läsa i mänsklighetens historia, eftersom skrivkonsten inte fanns då. Det enda som finns kvar är olika legender, som den om Noaks Ark.

Ifall vi minskar våra utsläpp till förindustriell nivå under många år framöver, och klimatet alltjämt förändras. Vad gör vi då? Detta är en scenario vi borde ta och planera OMGÅENDE för.

Dennis:

Tack! Bojsan är dock tyvärr bortom räddning;)