Ipse Cogita!

Ibland kan man bli tokig för småsaker. Polisen måste så klart handskas med folk som uppför sig mindre rekorderligt. När man i samband med det träffar på folk som spottar och fräser så att saliven sprutar, kan det ju vara praktiskt att sätta en spottluva på vederbörande så att man slipper bli dyngsur av äcklig vätska från äcklig mun och äcklig person.

Självklart i vissa länder men inte här. Nu tänker du säkert att det finns en bra anledning till varför vi i Sverige inte använder spottluvor, som till exempel att det finns en risk för skada eller så. Nä, nä så svårt var det inte. Så här står det och jag är övertygad om att det är riktigt:

"Polisens etiska råd har tidigare sagt nej till spotthuvan, skriver Polistidningen. Rådet menade att det kan vara kränkande för en person att förses med spotthuva." (min fetning).

Hur ända in i fågelsången kan det vara kränkande att trä en spit hood på en träskalle som inte gör annat än kränker sin omgivning?

*suuuuuuuuuuuuuuuuuck*

DN