Trams — men liv förstörs
Det fanns en gång en man som var Sveriges superexpert på mangaserier. Han är numera utan såväl datorer som ett jobb för sin försörjning samtidigt som hans heder ifrågasätts. Snacka om nymoralism och ren och skär idioti.
Nu är det dags igen. Spelbolag släpper inte spel för att de inte vågar. Det kan klassas som barnpornografi i vårt land.
Nu får turisterna se upp! Kommer de in med sina kids i vårt land och någon snok vid tullen eller någon idiot till tunnelbanepolis råkar få nys om att kidsen har ett dataspel som klassas enligt ovan, då blir den semestern förstörd. Det blir böter och troligen spjället och sen är de stämplade som sexbrottslingar. De borde varnas för att de är på väg in i koko-land.
Mårten Schultz är en kunnig man och säger att det är mycket som skall till för att man skall åka dit men det tror jag inte alls på. Bland annat skriver han:
Det må hava sin riktighet men han säger också:
Att mangatecknaren skulle ha uppsåt eller vara likgiltig för att han hade "mangabarnporr" är rent trams. Han hade såklart ingen aning om att tecknade serier skulle kunna definieras som porr med kids inblandade.
Och politiker, tjänstemän och jurister lallar med och tycker att snart sett allt är barnporr. Vi hamnar nog snart i den amerikanska världen där våld i form av mord och våldtäkt är okey att skildra, men där nakna bebisar på stranden täcks med pixlar och ditmålade badbyxor.
Snurrig värld!
SvD
Även om mangatecknaren medvetet samlade på tecknad barnporr så är det ju helt förkastligt att förbjuda tecknade bilder. Lagar ska skydda personer och egendom från skada, inte moralisera över vad som är rätt och fel. En tecknad figur kan inte bli våldtagen.
Bara det faktum att en lättklädd tjej under 18 men över 15 skall betraktas som barnporr är ju helt befängt. Betyder det tex att om en 18-årig kille har sex med en 17-årig tjej så skall han dömas för pedofilbrott?
Problemet nu är att allt valsar iväg och spretar åt alla håll. Det är barnporren man skall bekämpa och inget annat. Det är när sexuellt utnyttjande av barn skett som man skall ingripa. Detta handlar om något absurt moraliserande där lagstiftaren själv tycks se barnporr i sådant som inte är det.
Isåfall måste vi förbjuda Carl Larssons målningar och stor del av annan konst, många statyer och kulturbyggnader måste komma att rivas eftersom dessa också innehåller bilder/statyer av de som ser minderåriga ut.