Gigantiska kostnader och noll effekt!
Det kan ju tyckas tjusigt att minska på CO2 utsläppen för klimatets skull men det finns alltför många frågetecken och ingen ger svaren. Att hålla den minskningstakt som aviseras i artikeln kostar skjortan och det ger troligen inte ett skit.
Om vi tittar på Australien så ser det ut så här:
Om man stänger ner Australien totalt och reducerar utsläppen med 100% så sänker det temperaturen fram till 2050 med 0,0154 grader C. Men, väl att märka, då existerar inte längre Australien som land och kontinent. Siffrorna kommer från den "förhatliga" IPPC, så det är ingen skeptiker som tar i.
Sen muttras det i debatten om hur många jobb som skall skapas i den gröna ekonomin. Det tror säkert vissa men inte de som bor i Skottland. Där visar det sig att på varje "skapat" grönt jobb så har nästan fyra "vanliga" jobb försvunnit. Det går således back rejält.
Och visst vore det anständigt om makthavarna talade om vad det här kalaset fortsättningsvis kommer kosta oss, till föga nytta. Men tänk så omöjligt det är att få ut siffror. Vi talar om hundratals miljarder kronor men ingen, och då menar jag ingen, har presenterat vad det skall ge.
Och det är du och jag som skall betala — tro inget annat!
Enbart politiker kan göra investering på det sättet och när de sen om ett antal år står där med byxorna kring fotknölarna så kommer de att rycka på axlarna och säga: det blev lite fel.
Att mängder av medborgare gått i konkurs både ekonomiskt och mentalt tar man inget som helst ansvar för.
Sen får vi ju inte glömma att en del i denna omställning handlar om vindkraft. Superdyr (du betalar redan!), gigantiskt ineffektiv och starkt förfulande.
Och jag är verkligen besviken på våra gammelmedier som inte en enda gång på allvar tar upp alla, mycket seriösa, vetenskapsmän som faktiskt starkt ifrågasätter nuvarande kurs. Snacka om att gå i politikernas och näringslivets ledband.
Det är skamligt.
SvD
Kommentarer
Trackback
