Världen ointressant?
Det har varit utrikespolitisk debatt i vår riksdag i dag. Om detta skrivs det väldigt lite trots att det finns en hel del att tycka till om. Bildt talar mycket om demokrati och hur viktigt EU är i samma frågor. Bland annat sa Bildt så här:
"Vi har föreslagit en demokratistödsmission till Tunisien. Och vi hoppas att det snart skall vara möjligt att inleda en dialog med Egypten om den hjälp och det stöd som vi kan ge."
Allt borde vara frid och fröjd om det inte vore för att just EU, som ju alla politiker tycks älska, inte är demokratins bästa exempel på hur det skall fungera. De har en "president", Herman Van Rompuy, en man som ingen visste vem det var innan han tillträdde posten, tillika med en lön högre än USA:s president. En man med en utstrålning i klass med en gammal hederlig kamrer och med klara åsikter om en "global regering".
Sen har vi Catherine Ashton som är någon form av "utrikesminister" för EU, även hon med en utstrålning i en klass för sig. Ingen av dessa charmtroll har blivit valda av de folk de skall företräda. De är utnämnda internt inom EU. Det är nog tur för dem att det är så tingens ordning är: vettigt folk hade inte valt dessa oerfarna politiker till att representera EU. Ashton har för övrigt aldrig blivit vald till någonting i hela sitt liv. Hon har glidit runt och blivit utnämnd.
Nu senast sa Ashton så här:
Detta kommer således från en tant som aldrig blivit vald, som glidit in i EU:s högsta topp utan att en enda medborgare haft något att säga till om.
EU har blivit en församling som själva har mycket långt att vandra i demokratifrågor. De säger till exempel att alla skall få rösta, även de som sitter i fängelse på livstid. Om den frågan kan man tycka vad man vill, men i England blev man vansinnig, även premiärministern själv, men sen blev det till att rätta in sig i ledet. Dylika frågor, och nästan alla andra, äger de enskilda staterna inte längre. Det är till att ta skeden i vacker hand och göra som EU säger.
Det var inte så här det skulle bli, det vägrar jag att tro; men när nu makten förflyttats, även det på ett odemokratiskt sätt, till Bryssel så borde det vara ett dj...la liv i de enskilda staterna. Det är det inte. Lägg därtill att de få folkomröstningar som genomförts i olika frågor nästintill undantagslöst är "fel" enligt EU och då framtvingar EU ett varv till så att det blir "rätt". Det borde utlösa ett ramaskri men allt rullar på och lurade är vi.
Och i vilken annan "demokrati" är det en kommission som bestämmer tagen och inte valda politiker. Galna tjänstemän går i täten och dikterar villkoren.
Lite debatt kunde vi väl ha om detta, eller?
Europaportalen DN Auotonomousmind
EU har blivit en församling som själva har mycket långt att vandra i demokratifrågor. De säger till exempel att alla skall få rösta, även de som sitter i fängelse på livstid. Om den frågan kan man tycka vad man vill, men i England blev man vansinnig, även premiärministern själv, men sen blev det till att rätta in sig i ledet. Dylika frågor, och nästan alla andra, äger de enskilda staterna inte längre. Det är till att ta skeden i vacker hand och göra som EU säger.
Det var inte så här det skulle bli, det vägrar jag att tro; men när nu makten förflyttats, även det på ett odemokratiskt sätt, till Bryssel så borde det vara ett dj...la liv i de enskilda staterna. Det är det inte. Lägg därtill att de få folkomröstningar som genomförts i olika frågor nästintill undantagslöst är "fel" enligt EU och då framtvingar EU ett varv till så att det blir "rätt". Det borde utlösa ett ramaskri men allt rullar på och lurade är vi.
Och i vilken annan "demokrati" är det en kommission som bestämmer tagen och inte valda politiker. Galna tjänstemän går i täten och dikterar villkoren.
Lite debatt kunde vi väl ha om detta, eller?
Europaportalen DN Auotonomousmind
Kommentarer
Postat av: Sandra Karlsson
Vad kul dina inlägg är! kommer med all säkerhet att läsa igen! (: Ha en rolig vardag :p
Trackback
