Ipse Cogita!

Aftonbladets Jan Helin tar då i så det knakar och kommer med påståenden som hamnar i kategorien självklarheter eller slå in öppna dörrar. Bland annat säger han, lite snusförnuftigt,: "De som har röstat på Sverigedemokraterna gillar deras politik." Va!, kan det verkligen vara så!? Han är närmast religiös också eftersom han tror så mycket:

"Det är en syn på Sverigedemokraternas väljare som säger att man tror att de är så dumma i huvudet att de kommer att rösta på ett främlingsfientligt parti för att de är arga på media.
Jag tror inte att det är sant."

Hur vore det om lite duktigt folk på våra universitet eller liknande tog reda på, på riktigt, vad som gjorde att folk röstade som de faktiskt gjorde.

Någon större värme utstrålar inte herr Helin själv när han uttalar följande: "Bland Sverigedemokraternas väljare finns som hos andra partier såväl högutbildade som idioter...". Han garderar sig rejält och nu påstår han att vissa väljare, oavsett vilket parti, är idioter, hur han nu vet det och hur han definierar idioter. Idioter har väl inte rösträtt, de har väl en diagnos. För övrigt tror jag det hade blivit ett dj...la liv om han sagt samma sak om till exempel Moderaterna eller sossarna. Men nu kommer han undan vilket vittnar om att den mannen hamnar i facket för, nej inte idiot, men väl odemokratisk populist.

Det blåser för övrigt inga varma vindar över ett kallt land. Där har han fel på två punkter av olika skäl; någon värme finns icke på grund av en tramsig Aftonbladskampanj och vi lever inte alls i ett kallt land, möjligen rent fysiskt men ej politiskt. Det är trots allt så, oavsett vad vissa stollar tycker, att Sverige är ett land vars politiker vill väl och det enda som egentligen skett de senaste åren är att politikerna vill att vi medborgare skall ta lite mer ansvar och att vi skall sluta skylla allt på andra.

Det kallas att ställa krav och ta ansvar och det har väl ingen dött av.

Aftonbladets kampanj, "Vi gillar olika" gör ingen som helst människa glad förutom ett antal SD:are som gnuggar händerna av förtjusning och räknar in än fler i sin partifålla inför nästa val.

Men det finns klokt och sansat folk också, K-G Bergström tillhör en av dessa. Han skriver klokt i Expressen och även han använder ord som idiotiskt man han gör det på förnuftigt sätt:

"Partier i riksdagen har också uppenbart övervägt att ändra utskottens storlek för att stänga ute Sverigedemokraterna. Det vore milt sagt idiotiskt."

Och till skillnad från Helinen så har Bergström rätt när han säger: "Utfrysning och isolering gör dem bara mer hatiska." Han fortsätter: "Men de ska behandlas med all den formella rätt och mänskliga respekt som uppdraget medför. Att inte kunna vistas i samma sminkloge som dess ledare är bara barnsligt och omoget."

Det är således skillnad på hur vi ser på folk som röstat. Helin antyder att vissa väljare är idioter mens Bergström konstaterar att folk de facto tycker olika och det är människors rätt. SD är tveksamt rumsrent, vilket båda är överens om, men sättet att tackla problematiken skiljer sig åt och det är i mitt huvud självklart att Bergströms resonemang kommer att bromsa SD:s värvning av nya sympatisörer, Helins sätt att resonera, troligen för att sälja lösnummer, leder till att 5,7% kommer att fördubblas vid nästa val.

Men det fattar väl inte Helin ity han är en...