Vem får säga vad?
Angela Merkel har talat, från högsta tänkbara tyska politiska nivå, om landets mångkulturella nutid och tankar om dess framtid. Bland annat så sade hon som så:
"Och vårt försök att bygga ett mångkulturellt samhälle där vi kan leva tillsammans och uppskatta varandra, har misslyckats totalt [...] CDU:s linje är att invandrarna måste integreras i en "tysk livsstil" och lära sig språket.
– Kan man inte tala tyska, så kan inte integrationen i Tyskland fungera."
Ett liknande misslyckande kan man väl säga att vi i Sverige också kan skriva under på; och beviset på det är att det inte riktigt fungerar. Läkare kör taxi, motsättningarna kommer alltmer i dagen och det är så klart inte invandrarnas fel, det är vårt. Vi har helt enkelt inte lyckats integrera invandrarna på ett vettigt sätt och till det finns det många orsaker.
Men det är inte kärnpunkten i mitt resonemang denna morgon, det intressanta är att när Merkel uttalar sig då hörs inga högljudda motargument men om någon stackars svensk skulle uttala sig på liknande sätt, gärna en Sverigedemokrat, då blir det ett dj...la liv.
Min önskan är att debatten kunde ta en annan riktning och ta avstamp i att det de facto finns problem som måste lösas. Att, så fort någon yttrar sig om de svårigheter som faktiskt finns, slå ned vederbörande med hårda ord och nästintill rabiat beteende, leder ingenstans — åtminstone inte framåt.
Och visst är det spännande: vem får säga vad utan att bli hudflängd?
SR SvD
Mångkultur.
Media och våra makthavare har blivit så självgoda i sin efterkrigsanalys kopplat till kapitalistisk demokrati och välfärdsstat att sunt förnuft har trängts åt sidan för godhetssyndromet. Det som stör mig är hur intelligenta människor, i detta fall upphör att tänka och inordnar sig. Invandringen behandlas närmast som en religiös företeelse, och är ett mått på vår godhet. Vär demokratiska rätt till insyn och diskussion har blockerats då regler och självcensur har byggt en mur kring denna fråga.
Så sant.
Lejonparten av problemet ligger i att sverige inte längre är ekonomiskt dynamiskt. Integrationen är bara en av dessa indikatorer på denna fundamentala brist i vårt förvisso hållbara, men bibliskt omderna statsmaskineri, som är byggt på antagandet att ekonomiska och politiska faktorer alltid kommer att vara som på 60-70 talet.
-Skulle sverige vara ekonomiskt dynamiskt (bidragsystem som inte premierar passivitet, aktivt företagande etc) så kommer de problemen som Merkel påpekar att försvinna. -Klart som kloakerna att det blir problem om det inte finns några jobb! Det har inte vuxit i signifikant skala (storföretag) sedan slutet av åttiotalet (förutom IKEA och Tele 2).
Ge folk en sportslig chans att få ett jobb som de förtjänar, så löser sig mycket.
Jag vet några som för att slippa bli hudflängda så tiger de.
På våra kommunala inrättningar får man inte svara de arabiska män som på fullt allvar tycker att den svenska personalen skall lära sig arabiska.
Jag menar, de får inte föreslå dessa herrar att det borde vara i deras eget intresse att lära sig svenska. Munkavlen är på, hårt.
