Ipse Cogita!

Det finns nog inget som är så jobbig, som att försöka diskutera med de som påstår saker som man faktiskt inte vet är sanna eller som definitivt inte är sanna. I dagens SvD finns en lång artikel där det sägs saker som om det vore sanningar och det är enbart tröttsamt.



Detta är man väl inte alls överens om för tusan hakar!



"Om" dagens prognoser... Vaddå om? Är ni inte säkra på dem, eller? Man kunde ju begära, även från hjärnskrynklare, att man åtminstone har koll på fakta från olika håll. Det vimlar av avvikande uppfattningar i klimatdebatten och det tycker jag man skall ta på allvar.

Sen tycker jag det är direkt skamligt att föreslå åtgärder på så klent underlag, framför allt eftersom det kommer att kosta pyramidal summor; pengar som kunde användas till rent vatten, sjukdoms- och fattigdomsbekämpning eller annat vettigt och vars effekter, om dessa gigantiska summor lades där i stället, skulle få mycket snabba effekter på mycket kort tid. För att inte tala om att miljarder människor faktiskt skulle få det bättre NU.

Sen följer i artikeln en rad självklarheter; bland annat att långsamma förändringar är svåra att se och ta till sig. Nä!?

Desto större anledning att forska vidare inom klimatområdet, inte förhasta sig, kolla fakta och varför inte komma överens om vad som är rimligt att åtgärda utan att världen går under av andra skäl (till exempel ekonomiska). Men det är direkt oanständigt att inte nu, på stört, åtgärda det vi vet orsakar död och lidande, såsom vattenförsörjning till alla.


Såklart fick artikelförfattaren med den ensamt vankande isbjörnen också! Jag är fullständigt övertygad om att hjärnfolket också tycker och tror att vindkraften är en bra lösning men då får de nog ge sig ut i vår natur och kolla hur folk mår där, till vilket pris och till vilken nytta.