Lätt som en plätt
Nu är det snart val och det märks att alla politiker nu skall tillfredställa alla väljare. En taktik som brukar misslyckas rejält. Att ha religiösa skolor för omyndiga måste betraktas som starkt problematiskt för att uttrycka sig milt. Nu tycks vissa politiker tro att man via, som vanligt, ett tydligt regelsystem, kan tillåta religiösa skolor ändå. Resonemanget går ungefär som så: om vi politiker säger att så här och så här måste undervisning bedrivas, med följande mål etcetera och så var den frågan löst. Så fungerar det nu inte.
Scientologerna kommer att indoktrinera sina ungar å det grövsta och muslimska skolor kommer att påverka sina kids i icke önskvärd riktning. Folk får självfallet göra som de vill men det gäller inte när vi talar om våra barn. De har ingen talan, de är chanslösa och vuxna måste göra sitt yttersta att lotsa ungarna genom de första åren i riktning mot — tänk själv!
Sen läser jag:
"Det centrala är att undervisningen inte får påverkas. Gör den inte det och man uppfyller alla krav så får man naturligtvis tillstånd. När jag uttalade mig tidigare så fanns det ju uppfattningar att de aktörerna drev skolverksamhet som stred mot kravet på objektivitet och allsidighet, säger Jan Björklund i dag."
Objektiv scientolog? Skärpning!
DN
Detta är ett av de få ämnen där jag är fullständigt irresonabel. Jag har t.o.m. börjat tänka i banor som att vi borde riva upp religionsfriheten och helt enkelt förbjuda eländet i alla dess former och sammanhang.
Jag ser religionsfriheten som en lyx vi kunde unna oss så länge vi enbart hade en inhemsk religion, stadd i tillbakagång – detta är inte fallet längre. Vi har nu även en växande importerad religion som politikerna hittills valt att särbehandla och faktiskt ta hänsyn till. Detta har blåst liv i vår egen gamla, vars företrädare tycks inbilla sig att de utgör någon slags motpol till den nya, när de i själva verket bara är andra sidan av samma falska mynt.
Med detta system riskerar vi att barn uppfostras i religiösa hem, utan att någonsin vistas på daghem eller gå i förskola, och sedan omedelbart sätts i friskola med ”rätt” inriktning – vilken frihet får dessa ungar?
Vad gäller våra politikers sätt att hantera kontakten med den nya religionen förstår jag förövrigt ingenting. Man har t.ex. vid upprepade tillfällen låtit invandrade Imamer föra gruppens talan och vägt in dessas ”åsikter” i sina beslut. Kommer inte ihåg vem som gjorde jämförelsen först men för mig är detta ungefär samma sak som att statministern skulle ta veckans regeringsbeslut under armen och knalla över till ärkebiskopen för att få dem sanktionerade?!
Den springande punkten i just den här frågan är hur som hels att religiösa individer, oavsett religion, inte har i utbildningsväsendet att göra – någonsin!
JSC:
Gillar speciellt:
"...som att statministern skulle ta veckans regeringsbeslut under armen och knalla över till ärkebiskopen för att få dem sanktionerade?!"
Och tack för inlägg, som vanligt klokt.
Bra skrivit! Man undrar ju varför dessa religiösa nötter måste indoktrinera sina små...
