Ipse Cogita!

Nu tar han bladet från munnen efter att ha suttit och flurat ut ett svar på varför han ändrat sig om sin syn på folkmordet på armenier i början på nittonhundratalet. Ändra sig får man så klart, men jag blir lite förvånad över hans argument.

Han tycker nu, till skillnad mot vad han tyckte för fyra år sedan, att det var fel att fördöma mordet på 1,5 miljoner människor.

Först säger han: "Mycket har ändrats sedan dess." Har de mördade återuppstått eller?

Nej då, förklaringen kommer sen: "Det är dålig tajming eftersom vi har igång en försonings- och reformeringsprocess i Turkiet." Skall timing utgöra ett kriterium för huruvida sanningen skall fram och på pränt? Kanske i vardagliga skitfrågor men inte i denna typ där vi skall försvara människovärdigheten. Och vad menar karl med att "vi har igång en försonings-...". Vi sa svinskiten!

Sen får jag allvarliga problem: när Sveriges riksdag vald av svenska folket, har en statsminister som säger att han inte tänker följa riksdagens beslut (jo han sa så!), då måste väl en form av diktatur inträtt. Dessutom säger han det till Turkiets ledande man, och det kanske inte var så smart med tanke på den där reformeringsprocessen som är igång. I den processen har jag svårt att tro att odemokratiska metoder skall in.

De vandrar en farlig väg nu — politikerna. Statsmän har vi som bekant inga, därtill är ryggradarna är för slappa!

AB Expr.