Åter till demokratin Turkiet
Det har inte funnits demokrati i Turkiet sedan 1980!
-FOLKMORD! ...är inte sånt också när man benämner kommun för STAD!
T.ex. att man benämner Stockholms och Västerås kommuner för Stockholms respektive Västerås stad! Alltså i förhållandet att ju våra kommuner innefattar, både stadsboende människor och landsbygdsboende. Och med att man ju inte kan benämna landsbygd för stad. –Och med att benämna kommunen för stad, utesluter man ju de invånarna som bor på landsbygden.
.
Ni vet som vi svenska folk har kommit överens om, lagtecknat, att våra lokala politiska samhällen av invånarna, alltså våra kommuner Sverige runt, benämns just KOMMUN. Att vi med denna s.k. kommunreformen 1969, vill ytterligare hävda demokratin, att alla människor är lika värda.
Och visst finns också städerna, med deras gator, höga hus och dålig luft, där kommunen är samhällsgemenskapen av invånarna i kommunområdet.
B-O Gavne:
Va? öh
ÄR DENNA BLOGGEN så demokratisk att också grisar, med sina "öh" "öh", som här ovan, är med i debatten????
..och alltså månar om oss människor.
B-O Gavne:
Som du ser släpper jag igenom allt, även från icke tillräkneliga personer.
Hallå! kommun eller stad=folkmordsliknande situation?
Själv bor jag i Malmö och det är en stad, ingen dj...a kommun!
ENSKILDA MÄNNISKOR här i vårt Sverige, som t.ex. bloggaren här, anonyme Ipse Cogita, får naturligtvis benämna det lokala politiska samhället, t.ex. Malmö lokala politiska samhället, för vad de vill. –Dock är det rent kriminellt för samhällsanställda. Men ändå, på juridisk grund; sådant som ger t.ex. Ipse Cogita människovärde skydd. Benämns de lokala politiska samhällena för just KOMMUN. -Titta själv efter, Ipse Cogita, t.ex. med Malmö KOMMUNfullmäktige.
..å så detta som Ipse Cogita skriver: ”dj...a kommun”, var precis som Adolf Hitler uttryckte sig med: ”dj...a” judar.
B-O Gavne:
Jag skrev om folkmord, du tjatar på, från din plats i kommunen Västerås, om kommun eller stad.
Om du var klar i knoppen så hade du sett att du är på fel forum i fel ämne.
B-O Gavne:
Jag förstår inte ett ord av det du har skrivit. Vad har det med folkmordsdebatten på armenierna att göra?
Ipse Cogita:
Du vet väl att man aldrig kan ta någon som använder ett pretentiöst latinskt citat som alias på allvar?
Ape:
Rår inte på’t. Arvegods.
Dock bättre än ape:)
Turkiet kan INTE skyllas för ngt folkmord i fortsättningen i enlighet med den nya lagen som är antagen april 2007!
Här kommer artikeln om den nya EU-lagen:
EU har äntligen fattat beslut om det så kallade armeniska folkmordsfrågan…och Turkiets fall. Det så kallade “armeniska folkmordet” kommer i fortsättningen att hamna UTANFÖR EU’s DEFINITION av folkmord och det kommer dessutom INTE att kunna leda till rättsliga påföljder…vilket innebär att alla 27 EU-länder måste anpassa sina lagar efter EU-lagarna om vad som gäller som folkmord.
EU definierar folkmord som det som hände
1.Judarna under andra världskriget,
2.Det som hände 800 000 Tutsier i Rwanda(Frankrikes inblandning med vapen, pengar och utbildning av HUTUER)
3.Samt det som hände i Yugoslavien på 90-talet.
Dessutom så KRÄVER EU att för att det i fortsättningen ska stämplas som folkmord måste ICC (International Criminal Court-Internationella Brottmålsdomstolen))tar ett JURIDISKT BESLUT om det.
Alltså det som hände under första världskriget i Ottomanska riket dvs Armeniers uppror och konspiration med invaderande krigsmakter som Frankrike och Ryssland i förhoppningen om att ha egen stat inom Ottomanska riket, räknas INTE som folkmord utan snarare som OTTOMANSKA RIKETS BEFRIELSEKRIG.
Gratulerar Turkiet! Deras enorma insatser i historiebeskrivning har äntligen gett resultat.
Går att läsa mer om den nya EU-lagen i följande länk:
http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article1680192.ece
