Ipse Cogita!

Så klart att bluffarna från MP skall ut och ha synpunkter på oljeutsläppet som BP orsakat. Det är deras rätt och jag är säker på att det finns fler människor än jag som inser att artikeln är rent populistisk. Deras lösning tycker jag är av det elegantare slaget och det är här det går snett: till och med riktigt snett.

Lösningen? "Låt oljan ligga."!

Synpunkten som sådan äger varje människa rätt att både ha och framföra. Men som politiker, med ansvar för lite mer än bara miljön, så vill det till att komma med lite lösningar också på hur vi då skall hålla hjulen rullande så att vi inte sitter här och fryser ihjäl till vintern.

Det ligger nämligen till så här: Världens industriella energiförbrukning bygger till nittio procent på de fossila bränslena olja (37 %), kol (30 %) och gas (23 %). Kärnkraft och vattenkraft svarar för resterande tio procent.

Och hur tänkte MP-paret lösa den lilla ekvationen?  Gas och kol gillar de ju inte heller så vi talar om 90 % som måste ersättas; med vad?; torkad koskit?

Stora ord har alltid kännetecknat MP, höga skatter blir det men där är tonfallet viskande, och alternativ presenteras aldrig i någon realistisk form.

De tror till och med på vindkraften trots att den måste vara den största energibluffen efter klimatfrågan.

Låt oljan ligga: jo, du!

Expr.