Ipse Cogita!

Det är ju inte utan att man tycker att rättsväsendet verkar lite vingt och dingt. Peter Harryson är en man som sysslar med de mjuka tingen i livet och gör sitt för att roa oss och skänka lite ljus i livet. Han är nog inte en man som först börjar med att ha ordning på papper, han börjar nog i andra änden och han ser nog pappersexercisen som ett nödvändigt ont.

Det var väl därför han använde sig av både redovisningskonsult och revisor.

Nu hade den gode Peter lyckats med konststycket att hålla osedvanligt dåligt reda på pappren och hjälpen från redovisningskunnigt folk verkar ha varit noll. Det var så snårigt att det tog skatteverkets specialister 48 dagar att reda upp soppan (det måste ha varit riktigt rörigt eller så har de inkompetent folk på skatteverket också).

Kammaråklagaren Kennert Lundgren säger: "Han har varit oaktsam och borde haft bättre koll på papprena, verifikationer och bokföringsposter." Jag läser denna mening noga och om igen. Han har varit "oaktsam". Denna oaktsamhet skulle alltså enligt hovrätten vara värd tre månader i kurran; han kommer nu undan med villkorlig dom, smäll på fingrarna och några hundratusen i pengastraff.

Ursäkta franskan, men här måste föreligga en stor såväl juridisk som mental obalans.

Jag har i ett antal inlägg skrivit om att det är: helt okey att håna rättsväsendet, via hånflin och skratt, i våra rättssalar; att mobba folk på arbetsplatser så att deras liv förstörs för all framtid är totalt riskfritt och ingen förövare straffas; som politiker kan man göra riktigt fula grejer straffritt och jag tänker på Andreas Carlgren och införandet av kvicksilver i varje hem; och för att göra det riktigt stort, så kan man ostraffat kidnappa folk, mörda folk på internationellt vatten och eftersom förövaren själv (Israel) utreder så blir det nada straff o.s.v.

Jo jag vet, det är olika saker och olika lagar och all that jazz, men lagar skall väl ändå ha en förankring i folkets sinne för rättvisa och vara någorlunda balanserat. Jag tycker inte det är det.

Att putta gamla tanter så de dör ligger nu i paritet med att vara oaktsam med bokföring i ett litet bolag och, oavsett juridiska spetsfundigheter, så måste här föreligga problem. Åtminstone att förklara det för mig.

AB