Skaka tass? Nä, nä!
En man ville ha jobb men ville inte skaka tass med företagets kvinnliga VD. Själva "gärningen", att inte ta en kvinna i hand, kan man väl stå ut med, men att jag skall behöva bekosta ett rättsväsende som sysslar med den här typen av ärenden tycker jag är magstarkt.
Och i förlängningen blir det ju nu så, att den som inte vill ta i hand troligen inte heller går att ha på en arbetsplats, varför personen i fråga förblir arbetslös och då blir det jag som betalar, troligen för evig tid.
Men han har ju hittat en bra födkrok framöver; det är bara att gå runt och söka jobb och bli diskriminerad.
Anledningen till att han inte vill ta i hand är dunkel (han hänvisar självfallet till religionen) men det har säkert något med orenhet att göra.
Jag suckar för andra gången idag!
AB SvD DN
Nu får SverigeDemokraterna ytterliga 5000 röster. Tackar för det.
Fyfan va korkad, det här är så pinsamt, det är bara extrimister som gör så att andra muslimer får dåligt rykte..
Jag är själv muslims och det står inte nånstans att man inte får skaka hand med andra människor.
Azad:
Jag är uppriktigt intresserad! Står det ingenstans om denna "regel" så skulle jag vilja veta varför vissa, låt vara extremister, dels väljer att praktisera "regeln", dels var de har fått det ifrån.
När det gäller burka och liknande så har jag kläm på vad som står i Koranen och surorna, men i denna fråga är jag okunnig.
Upplys och bilda mig gärna!
hahaha sweden have given their country away to losers from the middeleast, sweden is going to be muslim in 10-15 years, and then us dansih are gonna blow up the bridge so the muslim losers dont come over here.........i feel that denmark should help our nordic brothers and sisters but it seems the swedes dont want help, it seems the swedes want to be muslim
Det framgår inte i artikeln om det var den 28 åriga mannen som tog kontakt med DO eller om DO utsatte en jurist för att företräda honom oavsett om han ville det själv. Hur som helst så är inte religion en avgörande faktor på en arbetsplats. I Sverige så har vi skiljt på religion och vardagen på arbetsplatsen. Om mannen inte ville skaka hand av hygieniska skäl så hade det nog inte varit ett problem. Hur som helst så är detta fall ett slöseri med skattade medel som hade kunnat användas till något mera viktigt. Till exempel vården i Ålderdomshem, eller att skicka ut flera poliser i patruller för att säkra vårt land om natten. Bara för att nämna några saker. Mvh Peder
men kvinnan då..känner inte hon sig diskriminerad då..i Sverige så skakar vi hand,,de som inte kan tåla det,,kan ju tex åka till muslimska elelr andra länder..o så finns det (främst politiker) folk som undrar´varför sverigedemokraterna går framåt !! ha ha ha ..
En muslimsk man, som självklart blev kränkt och diskriminerad p.g.a. det egna beteendet, får 60 000 kr. En kvinna som våldtas får ca. 75 000 kr i ersättning. Visst är Sverige härligt?
Muslimska män är därmed inte anställningsbara, därför ska du och jag betala för deras uppehälle och för deras fritid så de kan ägna sig åt moskébesök och terroristfinansiering via "muslimsk välgörenhet" och andra pro-islamiska aktiviteter, den viktigaste som är att demografiskt ta över Sverige och Europa. Etniska européer har lagt av att föröka sig, 1,5 barn eller mindre per kvinna är raka vägen mot demografiskt självmord. Islam behöver inte erövra europa med vapen, det går så bra sängvägen.
Krypande islamisering lagstiftnings/prejudikatsvägen. Europa och Sverige, ja...vad ska man säga?
Han fick inte skadestånd för att han inte skakade hand frågan var att han arbetsförmedlingen frog in hans a-kassa för att de trode att han inte ansträngde sig för att få jobbet i och med att han inte ville skaka hand. Verkligheten som kom fram i och med att DO undersökte fallaet var att handskakning eller inte hade inte spelat någon roll. Han hade helt enkelt inte kompetensen för jobbet. Tycker detta snarrare är ett exempel på hur Myndigheter försöker hitta ursäkter för att slipppa betala ut ersättning till sjuka och arbetslösa.
@Läs artikeln. Citat DN "Arbetsförmedlingen kände till att han på grund av sin religiösa övertygelse inte hade möjlighet att ta främmande kvinnor i hand"
Med andra ord han är inte fullt anställningsbar bara med detta. För i den religiösa tolkningen ligger även:
att inte röra andra kvinnor än sin fru. Slå ned blicken när man möter en kvinna.
Det gör honom olämplig för en lång rad olika arbeten. Allt inom vård/omsorg/kassatjänst/kundkontakt etc. En person som på det sättet straffar ut sig själv från arbetsmarknaden med religiöst tokeri skall heller inte ha ersättning.
Svårare än så är det inte. Han får ha vilken tokreligion som helst men får ta konsekvenserna av den också.
Nu tjänade han tydligen pengar på det hela också, vilket är att beklaga.
Vi har lyckats slipa av det mesta i Sverige från de kristna galningarnas påverkan i samhället. Skall vi nu behöva få bort andra religiösa dårar också?
