"Pedagogerna" känslolösa?
I korthet handlar det här om att personalen på förskolan Pilfinken i Täby lyckats med konststycket att bränna lille Carl, 15 månader, så illa på vanligt vatten vid "tvätt", att han nu har brännskador av andra graden. Sånt skall så klart inte hända; det är ju ingen olycka precis, att tvätta kids är en ytterst kontrollerad handling.
Sen finns det andra underligheter. Så här står det:
"Förra fredagen fick Christopher Axenhorn ett samtal från Pysslingförskolan Pilfinken i Täby. Sonen Carl, 15 månader, hade bränt sig på vattenkranen, och personalen undrade om han kunde komma och hämta honom."
Här finns två "fel": det första är att sonen inte alls bränt sig, han hade blivit bränd; det andra är att jag faktiskt gapar av förundran över att personalen inte själva ser till att ungen kommer till sjukhus i rödaste rappet. Hur tänkte man här? Nej just det, de tänkte inte alls.
Sen kommer en räcka förklaringar och alla handlar om tekniska brister:
”Pedagogen känner att vattentemperaturen är ok och börjar tvåla in honom vilket barnet absolut inte gillar utan sprattlar och vill därifrån. Pedagogen försöker hålla honom så att han inte skulle ramla och på något sätt kom barnet eller pedagogen åt kranen [...] Vi har rutiner för blöjbyte, och sådant här ska inte få hända [...] Kände ni inte till att vattnet kunde bli så hett? – Nej, det hade inte hänt förut. Det var ett tekniskt fel.
Nu så här i tider då ansvar verkar vara så svårt att ta så kallas så klart människor som sköter kids för "pedagoger", vilket gör att det liksom inte är en klantig människa som tvättar barnen utan någon annan, en "pedagog". De kallar nog kidsen brukare också.
Och så klart finns det rutiner och när de nu följts till punkt och pricka (vilket så klart inte är sant) så återstår bara tekniskt fel.
Att lille Carl blev illa bränd beror således på att varmvattnet var för varmt, pedagogerna följer alla rutiner och ytterst blir allt som vanligt, det är någon annans fel och man får ju hoppas att de inte kommer fram till att det är Carls (men osvuret är bäst: "... vilket barnet absolut inte gillar utan sprattlar och vill därifrån."
Visst, allt kan gå snett, men någon gång vore det väl skönt att höra: vi klantade till det!
Och att linda in ungen i i plastfolie och ringa pappan i stället för att med högsta fart få Carl till sjukhus tyder väl ändå på att det finns rejäla stolpskott på Pilfinken.
SvD AB
Håller verkligen med. Antagligen har de för stora barngrupper och stress som gör att sådant här kan hända.
Jag är rent generellt ganska tveksam till allt bloggande kring hur personal inom vården och på andra ställen blir föremål för diskussion, "poängsättning" och i vissa fall rena personangrepp men denna gången kan jag bara stämma in i kören av upprörda röster.
Sitter själv och tittar på min 16-månaders pojk och undrar hur jag reagerat om det var jag som stod där i kapprummet på dagis och fått överlämnat en skinnflådd unge som man inte vidtagit en enda vettig åtgärd med. (Jag tänker här en lång kall avspolning, telefonsamtal till 112 för att skaffa fram en smbulans och annat som i princip vem som helst som råkat ut för en brännskada skulle ta sig för, utom tydligen dom som var satta att ta hand om lille Carl.) Det enda scenario min hjärna kan frammana är att förutom att jag skulle bli åtalad för misshandel så skulle nästa ambulans få hämta "pedagogen" i fråga. Hur olyckan i grunden gick till hoppas jag en polisutredning får fastställa men personalens agerande därefter är för mig FULLKOMLIGT obegripligt.
Brännskada skall kylas ner men på ett så litet barn är det svårt att veta att man inte kyler ner barnet för mycket. Blir kroppstemperaturen för låg så kan barnet dö. Plastfolien var antagligen till för att brännskadan inte skulle torka ut. Annars håller jag helt med alla upprörda röster. Fruktansvärt klantigt men så här blir det när det skall vara vinstintressen som styr dagis och förskolor. Stora barngrupper och stressad personal.
Kommentarer som "detta skall inte kunna hända" känns ganska uttjatat, slentrian och dessutom helt onödiga då det verkligen hände. Bättre är det att säga detta har hänt och det är pga slarv, dåliga rutiner, tidsbrist eller okunskap. Mao VI HAR GJORT FEL. Personen som utsatte Carl för detta behöver nog inget straff då man som en normal människa mår tillräckligt dåligt ändå. Dock anser jag att Carls föräldrar gör oss alla föräldrar en tjänst genom att polisanmäla detta så att förskolor förstår allvaret och förbättrar sina rutiner, utbildningar och kontroller på teknisk utrustning. Hoppas nu allt går bra för Carl!
Blöjbarn på förskola????
Sluta lämna in era barn till dagis, förkolor och männiksor ni inte känner. Ni leker med era barns liv. Jag ska berätta hur man tar hand om barn, ska ta fram en manual och sen kan ni kolla på den.
*Håkan - att skylla på "slarv, dåliga rutiner, tidsbrist eller okunskap" duger inte i det här fallet. Hur slarvig egentligen får man vara när man hanterar ett begynnande liv? Hur mycket stress, utbrändhet och dåliga rutiner får man tillåta sig själv innan man överskrider sina egna gränser som en vuxen med ansvar och hjärta? Som anställd inom vården får jag bara hoppas att jag inte "kastar sten i glashuset". Fast i det här läget har jag lust att kasta stenar - spelar inget vart! Att inte omedelbart kalla på hjälp när ett barn är skadad tyder på att rädsla för konsekvenser hade förvirrad personalens hjärnor. Då är det dags att byta yrke. Om jag gör någonting likadant i min profession förväntar jag mig att andra hjälper mig med en ordentlig spark i arslet.
Herregud. En bild säger tusen ord. Synd att inte den andra kom upp i tidningarna också, men förstår naturligtvis om föräldrarna inte ville det. Det är fler inblandade i det där som behöver en wake up call.
Att lägga plastfolie på brända områden är en helt korrekt procedur vid andra eller tredje gradens brännskada (speciellt för händer/fötter där man inte kan lägga på en kompress) för att förhindra infektion.
Att sen inte köra direkt till sjukhus är dock en dumhet är till duga när det gäller brännskador över en så stor del av kroppen.
Daghem som kallas för förskolor bör läggas ned. I detta institutionella samhälle ska staten sköta om oss istället för att föräldrarna ska sköta barnen. Då blir det så här.
Förskola? Skola? För bebisar på 15 månader? Vad har det gått åt dagens föräldrar egentligen? Och varför låter man inkompetenta, stolliga "pedagoger" sköta småbarn?
Småbarn ska inte skötas av "pedagoger".
Anledningen till att det är "skola" för så små barn är för att undvika att föräldrarna inte ska uppfostra sina barn själva. Indoktrineringen ska påbörjas tidigt.
Vissa förskolor i Täby tycks ha problem med säkerhet. för några år sedan så lämnade en förskola barn från en småbarnsavdelning helt ensamma ute på baksidan av förskolan, vilket resulterade i att en treårig pojke fick skallen spräckt och ögonloben krossad i en otäck olycka. Den gången ringde man inte heller på ambulans och pojken fick till en början fel vård då ingen kunde berätta hur olyckan inträffat och det var svårt att till en början uppskatta omfattningen av hans skador. Föräldrarna polisanmälde händelsen men utredningen lades ner eftersom det inte fanns bevis om att man hade bristfällig tillsyn på barnen just då. De vittnen som fanns var barn och därmed inte tillförlitliga...Med andra ord behöver ingen stå till svars när barn skadas. Det är bara att säga "detta får inte hända", eller, "det är beklagligt och vi känner med barnet och barnets föräldrar, vi är alla skakade av det som inträffat". MEN det är aldrig någons fel....hur kommer det sig? Dags att lagstifta och prioritera barnperspektivet! Naturligtvis vore det ultimata att barn togs hand om av sina föräldrar, men vårt samhälle har inte en skattepolitik som gör detta möjligt ens om man har EN höginkomsttagare. Då får vi nog införa sambeskattning igen. Inför vi sambeskattning så blir det en "kvinnofälla" och dessutom missgynnar det ekonomiskt utsatta grupper i samhället som ensamstående låginkomsttagare. Pest eller kolera? Om nu förutsättningarna är som de är i Sverige så måste vi väl ändå försöka att hitta en balans där även barnen skyddas? Där även barnen har rätt till en säker vistelse på sin "arbetsplats".
Borde inte fröken som tvättade rumpan på Carl ha kännt att vattnet va skållhett..?? ÄVEN så ser man att vatten är skållhett då det ryker!!! Denna j*vla fröken som gjorde detta borde få smaka på sin egna medicin och sen sparkas från arbetet och aldrig mer få jobba med barn!!! Hoppas hon inte har egna!!!
Finns en Pysslingförskola i Årsta där det förekommer en del underliga saker!
