Lite allvar, tack!
Själv ser jag fram emot den nya tvåhundringen och tvåkronan (den senare hade vi fram till 1971). I vardagen verkar det vettigt med med intervallen: 100, 200 och 500 (300 hade varit i mitten och kanske perfekt). Hursomhelst blir det bra.
Vad gäller utsmyckningen så finns det vettiga och mindre vettiga förslag. Några föreslår Palme och det verkar ju direkt dingt. Så här ser det ut på Aftonbladets enkät just nu:
De enda vettiga namnen på den listan är Nobel och Astrid som båda har ett namn utanför Sverige och som de facto gjort något.
Själv tycker jag vi skall hylla Dag Hammarskjöld; en svensk som stod i mitten av världen, gjorde insatser av betydelse och hade hjärnkontoret fyllt av kloka tankar. Hans anteckningar, Vägmärken, återkommer jag till lite då och då och den visar att det finns allvarliga ting att fundera över i livet.
”En mogen man är sin egen domare. Till slut blir hans enda fasta stöd troheten mot egen övertygelse. Andras råd är välkomna och värdefulla, men de befriar honom icke från ansvaret. Därför kan han bli mycket ensam.”
Så nu vet ni varifrån Göran Persson fick sin titel till sin bok ifrån, Aldrig ensam, alltid ensam (skulle jag tro för inte kan han ha tänkt ut det alldeles själv!).
En annan jag tycker man borde trycka på sedeln är Axel von Fersen. Det var en mångsidig man som redan som fjortonåring for iväg ut i Europa. Han for runt som en skållad råtta och han hann kurtisera Marie Antoinette i Frankrike, tala med och tolka för Georg Washington, USA:s president. Han är ett lysande exempel på en svensk i världens centrum.
1755-1810
Fördelen med mitt förslag är att vi tar fram viktiga förebilder för unga människor. Det kan de behöva i en värld där det verkar vara viktigt att vara världskänd bara i Sverige. Det är så det blir när vi lever i såporna värld — bara yta, inget innehåll.
AB DN
Trevligt med en seriös diskussion kring detta (Zlatan i all ära, men...).
Själv tycker jag det är dags att entreprenörerna uppmärksammas, och föreslår därför att L.M. Ericsson får pryda sedeln!
Själv föreslår jag Astrid Lindgren eller Kronprinsessan.
Skrattar lite åt det svenska folket när människor seriöst lagt sin röst på abba eller Zlatan.
Tycker en 200 sedel är helt OK, men 300 hade ju varit perfekt egentligen och 200 känns som att det är för lite skillnad mellan 100 och 200 och för stor mellan 200-500.
Gillade ditt förslag om Axel von Fersen, tummen upp!
Edward:
Tack för kommentaren och visst var von Fersen en kille med drag i :)
inte förs jag bryr mig såå mycket om vem som hamnar på 200-lappen.. mest skönt att vikten o tjockleken kommer att minska i/på plånboken.
Men ett par små funderingar..
Är de inte "småfolket" som existerar mest i svea rike ?
eller är vi "småfolk" bara nåt som "fyller" ut folkmängden och svea rikes ekonomi !??
vet att du inte menar nå illa alls.. Fick mig mest att tänka till o fråga!
Panda:
Egentligen ett bra förslag. En bild på medelsvensson kunde ju vara ett nytt grepp. DET är det nog inget land som har gjort!
Obs! Jag är inte ironisk.
Men det kommer att falla på att vi numera är så mångkulturella att en "vanlig svensk" inte finns längre.
Ni 40+are som inte vet vem zlatan är och tycker att någon Axel von Fersen borde pryda vår nya lapp tycker jag är ute och cyklar. Vi lever på 2010-talet och inga av de ni nämner har med vår tid att göra. Visst kanske von Fersen är en bra förebild för oss unga, men vilken ungdom orkar sitta och hitta fakta om en bra man som levde på 1780-talet (något sådant?)
Och hur kul är det med en ny 200-hundralapp, när majoriteten under 20 höjer på ögonbrynen och tänker "jaha, vilken genialiskt snubbe på vår nya lapp, jag vet precis vilka mirakel han gjort för vårt land" (Ironi ironi ironi)
Jag tycker det vore roligt med något modernt på vår nya peng. Som speglar vår tid.
ABBA är väl en genialisk idé? Det är väl så svenskt det kan bli?
Annars röstar jag på Astrid Lindgren, henne känner alla till. Tycker det vore synd att låta någon som inte alla vet vem det är pryda vår lapp. Dag Hammarskjöld får vi inte ens läsa om i skolan (kanske om man går samhälle och är väldigt intresserad av litteratur eller vad han nu pysslade med)
Kanske är jag bara oallmänbildad.
Intressant diskussion, det håller jag med om. Roligt med någon som tar upp ämnet!
Anna:
Tack för trevligt och ungt inlägg:)
Någon sa (troligen har flera sagt liknande ting):
man måste se bakåt för att kunna förstå sin nutid för att kunna färdas klokt in i en framtid.
Dag Hammarskjöld var "chef" för FN och en värdig sådan. Bättre än dagens ytterst bleke och okunnige Ban Ki-Moon.
Gott Nytt på dig!
Här i Sverige känner nästan alla (iaf infödda svenskar) Astrid Lindgren.
Flesta har läst åtminstånde någon av Hennes böcker.
Därför tycker jag at Hon kan vara på 200 kronors sedel, om det behövs at tryckas av Riksbanken.
Dag Hammarskjöld's namn känns mycket mindre av yngre generation, vissa har hört om honom, men kan knappast mer än namnet.
Axsel von Fersen d.y., som levde mellan 1755-1810, kan knappast någon erinra, t.o.m. jag behövde googla, innan jag kom på vem han var.
Visst han var en person med visioner, kontakter, och inte minst tankar, som har förblivit gångbara även idag, men att printa hans bild på en Svensk sedel, nej tycker jag.
Zlatan och andra dagens namn, tycker jag kan glömmas, de är stora just nu, men at printa deras ansikte på en sedel, NEJ.
