Tintin — en sjuk typ?
Nog tycker jag att världen är konstig emellanåt. En kongoles med namnet Mbutu Mondondo driver tydligen en rättsprocess mot förlaget Moulinsart för att han anser att Tintin i Kongo är rasistisk (Svd). Mbutu vill att albumet förbjuds och lyder inte de franska domstolarna så tänker han dra ärendet ända till Europadomstolen minsann.
Det får han gärna göra, men nog tycker jag det börjar bli lite tröttande med alla dessa fall, där man med dagens ögon och värderingar skall ändra ting som skedde i en annan tid. Tintin i Kongo skrevs i början av trettiotalet och det var då det. Att ändra innehållet i dessa album till hur det ser ut i dag verkar rent av idiotiskt.
I förlängningen måste då "censuren" ta krafttag mot en mängd litterära alster och korrigera dessa så de passar dagens så kallade "politiskt korrekt världsbild". Men det måste väl bli riktigt farligt och till och med kontraproduktivt. Var skall vi då läsa om hur det var för, hur man resonerade och såg på världen och dess människor?
Det kan väl inte vara meningen att vi skall lära våra barn och ungdomar att, allt som de ser och hör idag är som det alltid har varit, inte ett skit har ändrat sig.
Snart börjar väl jakten på våra gamla uppslagsverk, som mitt från 1923, där står det "neger", ta mig tusan, och det ordet används inte idag av folk med bildning. Men de sa så då, så det så!
Det är att veta sånt som är bildning, och det är själva värdeförskjutningen i ordet "neger" som flyttar fram våra humanistiska positioner och ökar vår kunskap om världen och dess olika kulturer.
Någon sade något i stil med: vi måste lära av historien, för att förstå vår nutid, för att bättre kunna möta vår framtid. Jag håller med och det finns alltför många idag som inte tillräckligt pluggar på vår historia — men så blir det en massa fel också!
Så låt bli Tintin, en trevlig figur från förr och vi är nog intelligenta nog att se att tiderna förändrats, eller...?
Det får han gärna göra, men nog tycker jag det börjar bli lite tröttande med alla dessa fall, där man med dagens ögon och värderingar skall ändra ting som skedde i en annan tid. Tintin i Kongo skrevs i början av trettiotalet och det var då det. Att ändra innehållet i dessa album till hur det ser ut i dag verkar rent av idiotiskt.
I förlängningen måste då "censuren" ta krafttag mot en mängd litterära alster och korrigera dessa så de passar dagens så kallade "politiskt korrekt världsbild". Men det måste väl bli riktigt farligt och till och med kontraproduktivt. Var skall vi då läsa om hur det var för, hur man resonerade och såg på världen och dess människor?
Det kan väl inte vara meningen att vi skall lära våra barn och ungdomar att, allt som de ser och hör idag är som det alltid har varit, inte ett skit har ändrat sig.
Snart börjar väl jakten på våra gamla uppslagsverk, som mitt från 1923, där står det "neger", ta mig tusan, och det ordet används inte idag av folk med bildning. Men de sa så då, så det så!
Det är att veta sånt som är bildning, och det är själva värdeförskjutningen i ordet "neger" som flyttar fram våra humanistiska positioner och ökar vår kunskap om världen och dess olika kulturer.
Någon sade något i stil med: vi måste lära av historien, för att förstå vår nutid, för att bättre kunna möta vår framtid. Jag håller med och det finns alltför många idag som inte tillräckligt pluggar på vår historia — men så blir det en massa fel också!
Så låt bli Tintin, en trevlig figur från förr och vi är nog intelligenta nog att se att tiderna förändrats, eller...?
Kommentarer
Trackback
