Psykiatrin — antingen eller
Inom en verksamhet som har varit och är, både satt under lupp och starkt kritiserad så skulle man kunna tro att viss försiktighet med tvärsäkra uttalanden skulle framföras med viss försiktighet. Så är dock inte fallet. Socialstyrelsen vill att KBT-behandling (kognitiv beteendeterapi) skall prioriteras före såväl behandling med läkemedel som en mer psykodynamiskt inriktad terapi.
Här verkar inte finnas en förkärlek för mångfald precis. Och det inom en verksamhet där mångfald är fullt möjlig och kanske till och med önskvärd. Men det finns troligen fördelar med detta, privatisering av psykiatrin kan ta fart och tvinga fram en större karta av metoder.
Här — som i många andra verksamheter med olika inriktning — skulle kanske verksamheten må bra av mer — både och — i stället för detta eviga — antingen eller.
Protesterna mot ensidig KBT-behandling har varit många och nu tänker Socialstyrelsen tänka till lite extra. Hur det går? Svaret finns nog i denna passage:
"De många remissvaren har nu lett till att beslutet om att godkänna riktlinjerna som skulle ske i oktober skjutits upp till åtminstone nästa år.
– Vi håller på att sammanställa hela materialet, säger Gunilla Nyrén.
Hon är öppen för förändringar men tror inte att de väsentligaste slutsatserna i riktlinjerna kommer att bli så annorlunda."
Jodå, ett typiskt "goddag-yxskaft-svar" och några ändringar av dignitet lär det inte bli.
Jag har ingen sakkunskap i denna fråga, men det måste vara farligt med alltför tvärsäkra omdömen i en, för många sårbara människor, livsavgörande fråga. För inte alltför länge sedan skulle alla proppas med piller och lyckan skulle bli total, och det var ju såklart idiotiskt, vilket även jag som lekman fattade.
Och som vanligt undrar man — var finns patienten i den här valsen?
(Svd, DN)
Här verkar inte finnas en förkärlek för mångfald precis. Och det inom en verksamhet där mångfald är fullt möjlig och kanske till och med önskvärd. Men det finns troligen fördelar med detta, privatisering av psykiatrin kan ta fart och tvinga fram en större karta av metoder.
Här — som i många andra verksamheter med olika inriktning — skulle kanske verksamheten må bra av mer — både och — i stället för detta eviga — antingen eller.
Protesterna mot ensidig KBT-behandling har varit många och nu tänker Socialstyrelsen tänka till lite extra. Hur det går? Svaret finns nog i denna passage:
"De många remissvaren har nu lett till att beslutet om att godkänna riktlinjerna som skulle ske i oktober skjutits upp till åtminstone nästa år.
– Vi håller på att sammanställa hela materialet, säger Gunilla Nyrén.
Hon är öppen för förändringar men tror inte att de väsentligaste slutsatserna i riktlinjerna kommer att bli så annorlunda."
Jodå, ett typiskt "goddag-yxskaft-svar" och några ändringar av dignitet lär det inte bli.
Jag har ingen sakkunskap i denna fråga, men det måste vara farligt med alltför tvärsäkra omdömen i en, för många sårbara människor, livsavgörande fråga. För inte alltför länge sedan skulle alla proppas med piller och lyckan skulle bli total, och det var ju såklart idiotiskt, vilket även jag som lekman fattade.
Och som vanligt undrar man — var finns patienten i den här valsen?
(Svd, DN)
Kommentarer
Trackback
