Ipse Cogita!

Pedofilhantering à la Polski

Ska inte alla vara lika inför lagen? Det finns även kvinnliga pedofiler. Ska en manlig förövare straffas hårdaare än en kvinnlig? Kastrering har helt olika effekt på en man och en kvinna och helt olika biverkningar. Det blir verkligen ett märkligt samhälle då en brottsling straffas mycket hårdare pga av kön. Det är även så att ofta finns det inga solklara fall, det är alltid "bortom allt rimligt tvivel" i domstolar, ändå döms oksyldiga människor. Dessutom är det helt sjukt med kroppstraff, ska vi införa det gällande andra brott med?

Leif:

De kvinnliga skall man nog kunna komma tillrätta med på något sätt, och visst är det så att det är fler män än kvinnor i den pedofila statistiken.



Och självklart skall det vara solklara fall. Enbart parternas ord räcker självfallet inte (men jag vet att vissa sådana fall finns/har funnits). Men det är en domstolsfråga och vi talar väl om d som är skyldiga "på riktigt".



Nej, för inbrott gives icke kroppsstraff!

man kan med illvilja anklaga män för pedofeli och därmed utrota en hel släkt eller befolkning och därmed så finns det inga män kvar som kan ge kvinnor barn eller kärlek, männen kan inte ångra sej efter ingreppet.



män som är kastrerade är män som blir ratade, de kan inte få några barn.

och den kemiska kastreringen är det ingen som säger om den varar livet ut. den kan göra mannen obrukbar för resten av dessa mäns liv.

marie baardh:

Lugn och fin, nu! Det skall finnas en rättsprocess värd namnet i botten. Det är inget ingrepp, det är tabletter eller sprutor, och den varar inte livet ut utan måste tas regelbundet (ett av problemen för övrigt).



Och pedofiler skall nog inte kunna bruka snorren resten av livet.

Jag tycker att polackerna gör rätt. Brottet går inte att jämföra med tex stölder. Det kränker och kan förstöra en ung människas hela liv for gott.

Dessutom avskräcker påföljden säkert många förövare.

Kvinnor kan ju inte heller föröva pedofola brott på samma sätt som män.

Leif: Jag tyckre att det inte är ett hårdare med medel som motverkar sexdriften, än att sitta i fängelse. Och det med att det aldrig går att vara säker, så är det sant. Kemisk kastrering däremot är temporärt, enligt vad jag har läst.



Marie: Detta är kemisk kastrering, inte vanlig. Det är kanske ett dåligt namn, men det är reversibelt. De kan få barn senare.



Jag tycker att det kan vara en human metod, förutsatt att bieffekterna inte är alltför svåra.

Bara undrar hur dom ska göra med de som dömts och efter flera år funnits oskyldiga? Hur "ogör" man en kastrering? Eller är det den vanligt förekommande mentaliteten att lite spill får man räkna med som gäller? Isåfall hoppas jag dessa spillförespråkare blir oskyldigt dömda och kastrerade, lite spill gör väl inget?

Korrekt förfarande. De som är emot, har inga barn, eller skiter i dem. Häpp!

mumma:

Man slutar med preparaten!

Själva kastreringen i sig kan tyckas som ett lämpligt straff, i alla fall om den är kemisk, men tillägget som säger att det ska vara förbjudet att förespråka pedofili är ju helt åt helvete. Vad hände med åsikts- och yttrandefrihet egentligen?

ja! SÅ J*VLA FUCKIN' RÄTT!

bättre hade det varit om dom inte fick upp den alls!

jag tycker det är bra med kastrering både av pedofiler som de som utövar incest.