Heltäckt eller naken — vem bryr sig?

Det här med slöja är en tjatig historia och uppenbarligen kan man tolka ting lite som man vill. I Expressen idag skriver Ahli Khalifa att hon efter moget övervägande och studier av islam, kommit fram till att hon vill vara heltäckt. Det får hon gärna. Hon får gå helnäck om hon vill.

Sen skriver hon: "Niqab är en del av islam och inte en kulturell sedvänja som många i okunskap hävdar.".

Så kan det säkert vara men så här står det i koranen (24:e Suran, 31): "Och säg till de troende kvinnorna att de bör sänka blicken och lägga band på sin sinnlighet och inte visa mera av sina behag än vad som [anständigtvis] kan vara synligt; låt dem därför fästa slöjan på att den täcker barmen..." Det är möjligt det står fler saker i koranen men jag har inte hittat att man skall bära tält. Men upplys mig gärna. Understrykningar är för övrigt min.

Problemet uppstår när vi tittar lite närmare på vad hon utbildar sig till — nämligen barnsköterska. Mina barnbarn hoppas jag får möta en hel människa i sina kontakter med nämnd yrkesgrupp, ej enbart ett par ögon (även om de skulle vara snälla).

Sen skriver hon så här: "De som förordar ett förbud mot niqab tror säkert att de gör någonting gott. Vad de inte förstår är att det skulle leda till ännu mer isolering och utanförskap, företeelser som Sverige länge bekämpat." I sak så har hon en poäng här och visst skall vi vara toleranta.

Men hon glömde en del i sitt inlägg,saker som hon också sagt och då kommer det hela i ett annat läge. Det här har hon också framfört enligt Hanne Kjöller på DN:

"Alia Khalifa säger i radion att hon inte skulle vara beslöjad inomhus med barnen, däremot i kontakten med barnens pappor. Alia Khalifa säger redan där att hon inte kan tänka sig manliga arbetskamrater, att det vid sjukdom inte går att ringa in några manliga vikarier och att pappor vid hämtning måste vänta utanför dörren tills Alia Khalifa bytt om.".

Så mycket för den snyftande toleransen som hon kräver av andra! Hon trampar på i sin lilla värld, fylld av intolerans och hon tror att det är okey bara för att hon placerar sina stolliga idéer i en religiös ram. Sen trampar hon på mig också och reducerar och begränsar mitt liv, bara för att jag är man. Hon har anmält någon för diskriminering och här får du min anmälan, Ahli — du diskriminerar mig.

Som man och förbannad så får jag modern engelska i skallen: Fuck off!


Kommentarer
Postat av: Demokratisk Svensk

Grattis fortsätt predika din trosuppfattning, men inte i Sverige flytta till Saudiarabien så skall du få se vad du är värd som utlänning. Har varit där så… Att försöka få oss som har månghundraåriga kulturtraditioner är arrogant. Det förstör för måna moderata muslimer med din egoistiska bild de som har försökt integrera sin religion med vår demokratiska syn. Självupptagande o provocerande. Grattis SD kommer att vinna än fler röster Är det inte dags att vi svenskar börjar försvara våra kulturella värderingar och inom religionsfrihetens namn motar bort religionen från det offentliga rummet likt man gör i Frankrike delar av Tyskland. Inte ens i Turkiet tillåter man denna klädtyp i Islams namn. Så varför skall vi behöva göra det denna dag då vi har demokratiskt fattade beslut att det är val till Svenska Kyrkan? Försvara demokratin i religionens namn. Man får väl ha förlåtelse och ursäkt då den islamska tideräkningen är på år 1431 Vi var väl på samma nivå då inom religionen.

2009-09-20 @ 15:21:52
Postat av: Ipse Cogita!

Demokratisk svensk:

Begriper inte, med bästa vilja i världen, vad du skriver om, vad du svara på. Sorry.



Kanske är det därför du, under olika namn, skriver i samma ämne. Men ditt IP:nummer syns ju!



En kommentar får vara nog!

2009-09-20 @ 15:47:04
URL: http://store.blogg.se/
Postat av: demokratisk Svensk

REIPSE Cogital!

Så synd då men du kan ju läsa artikeln som är upphovet till ovanstående text Heltäckande eller naken. Eftersom Expressen var stoppad mitt på dagen så valde jag denna sida för att reagera mot en så kraftfullt kränkande artikel i Expressen. Men du vill säker inte förstå.

2009-09-20 @ 15:56:19
Postat av: Ipse Cogita!

Demokratisk svensk:



Begriper fortfarande inte och du glömde svara på varför du försöker få in tre kommentarer med olika namn. Fult och du står där avslöjad, naken.

2009-09-20 @ 16:17:58
URL: http://store.blogg.se/
Postat av: Demokratisk svensk:

RE Ipse Cogita! Spelar ingen roll då det är samma mailadress. Så vad är fult ? de somvill kan kontakta mig via den mailadress som man måste uppge. Namnet beror ju till viss del på ämnet. Vad har du för namn ?? så du är nog likan naken som alla andra.

2009-09-20 @ 16:23:03
Postat av: Ipse Cogita!

Demokratisk svensk:

Din mailadress syns ju inte för alla! Suck. Slut.

2009-09-20 @ 16:40:46
URL: http://store.blogg.se/
Postat av: Pelle

Livet är så kort så kort och somliga gömmer sig frivilligt bakom en slöja i detta liv , ja ja så stolligt det kan bli ibland.

2009-09-20 @ 16:45:07
Postat av: Anders

Hej!



Gillade ditt inlägg, lovordar det fria valet oavsett vilket klädesplagg det innebär att man FRIVILLIGT valt att bära



Har valt att citera en liten del

av din text i min blogg



mvh// Anders - blogg.aftonbladet.se/aceeo/

2009-09-20 @ 19:32:11
URL: http://blogg.aftonbladet.se/aceeo/
Postat av: Ipse Cogita!

Anders:

Tackar, och du skriver bra om frågan.

2009-09-20 @ 22:35:20
URL: http://store.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0