Nu har proppen gått, Folksam!
Nu verkar det som om vansinnet tagit plats i Folksamborgen. Juristerna dansar på bordet och ingen annan med sunt förnuft och hjärnan i behåll förstår ett skit. Det brukar betyda att vi är dels lurade, dels de facto har rätt.
Nu stod väl texten: "Det belopp som gäller vid anslutningen är livsvarigt.", förvisso i en broschyr, inte i själva avtalstexten men det stod lik förbannat så. Men nu börjar dansen bland idioterna. Chefsjuristen (Gud bevare mig för honom!) på Folksam klämmer till med:
"Jag har förståelse för att gemene man kan missförstå det här, säger Kjell Nilsson, chefsjurist på Folksam."
Uppenbarligen finns det i juridikens värld olika uppfattningar om vad "livsvarigt" kan betyda, men för oss vanliga dödliga (!) så innebär det nog vad det står. Vi tar det lite extra tydligt. Så här står det:
"Försäkringsbelopp som utbetalas om den försäkrade avlider under försäkringstiden. Det belopp som gäller vid anslutningen är livsvarigt." Solklart eller...? Tydligen inte, för i svaret som chefsjuristen (hur f...n blev han det?) ger så låter det så här:
"Ja, jag kan förstå att man kan missförstå det här."
Sen kommer paradoxen:
"Livsvarigt i detta sammanhang betyder att det inte finns någon övre åldersgräns för utbetalning av försäkringsbeloppet. Det innebär inte att avtalet är livsvarigt."
Med andra ord — livsvarigt men ändå inte! Dravel.
Avtal skrivna, för gemene man, på detta sätt är ingenting annat än rent lurendrejeri och jag upprepar: riv upp, gör om och gör rätt.
Här handlar det inte om att göra en pudel — här gäller det att göra en hel kennel!
Och samtidigt, i en annan värld i giribukarnas universum, satsar räknenissarna från Folksam fyra (4) miljarder i Swedbank — en annan organisation i fritt fall!
(AB)
Nu stod väl texten: "Det belopp som gäller vid anslutningen är livsvarigt.", förvisso i en broschyr, inte i själva avtalstexten men det stod lik förbannat så. Men nu börjar dansen bland idioterna. Chefsjuristen (Gud bevare mig för honom!) på Folksam klämmer till med:
"Jag har förståelse för att gemene man kan missförstå det här, säger Kjell Nilsson, chefsjurist på Folksam."
Uppenbarligen finns det i juridikens värld olika uppfattningar om vad "livsvarigt" kan betyda, men för oss vanliga dödliga (!) så innebär det nog vad det står. Vi tar det lite extra tydligt. Så här står det:
"Försäkringsbelopp som utbetalas om den försäkrade avlider under försäkringstiden. Det belopp som gäller vid anslutningen är livsvarigt." Solklart eller...? Tydligen inte, för i svaret som chefsjuristen (hur f...n blev han det?) ger så låter det så här:
"Ja, jag kan förstå att man kan missförstå det här."
Sen kommer paradoxen:
"Livsvarigt i detta sammanhang betyder att det inte finns någon övre åldersgräns för utbetalning av försäkringsbeloppet. Det innebär inte att avtalet är livsvarigt."
Med andra ord — livsvarigt men ändå inte! Dravel.
Avtal skrivna, för gemene man, på detta sätt är ingenting annat än rent lurendrejeri och jag upprepar: riv upp, gör om och gör rätt.
Här handlar det inte om att göra en pudel — här gäller det att göra en hel kennel!
Och samtidigt, i en annan värld i giribukarnas universum, satsar räknenissarna från Folksam fyra (4) miljarder i Swedbank — en annan organisation i fritt fall!
(AB)
Kommentarer
Trackback
