Internet – till slaktbänken?
Det är problematiskt med information och kommunikation och det har det alltid varit, på alla plan. Det handlar väl i grunden om att upplysta, kunniga, väl pålästa människor blir besvärliga – eftersom de både kan ifrågasätta och käfta emot – och då blir livet för politiker och andra belutsfattare, långt ifrån en färd i en räkmackefylld gräddfil. Så tanken på att begränsa informations- och kommunikationsflödet är icke ny och nu blir det också väldigt svårt att införa begränsningar enär internet är som det är: gränslöst.
Och det är klart, på nätet finns alla djur i vår herres hage representerade, även de sanslösa, onda och de som inte har alla läsken på plats i backen! Jag tycker nog själv att det är ett problem ibland men jag anar också ett stort mått av självsanerande därute i cyberrymden.
Charles Wright Mills, en amerikansk sociolog, skrev 1956 Makteliten. Om jag nu förstått det hela rätt så beskrev han ett system "... hur en tredelad elit, bortom demokratisk kontroll, bestående av militär, regering och näringsliv är de som i praktiken styr landet. Förklaringen till detta är att den moderna demokratin på grund av enkelriktad masskommunikation förvandlat medborgarna till en oupplyst "massa", i stället för en upplyst ’allmänhet’, vilket är en förutsättning för en demokrati enligt den klassiska definitionen...".
Dwight D. Eisenhower var den president som i sitt avskedstal tog upp exakt den tråden och varnade för sammanblandning av regeringsmakten och militären och näringslivet. Demokratin står de facto på spel.
Så sett i ljuset av detta resonemang, så blir internet för maktfolket så klart en nagel i ögat, eller på mera modern svenska: pain in the ass.
Att problemet finns i vår verklighet och att en sammanblandning av olika intressesfärer existerar, finns det hur många exempel som helst på, inte minst nu senast med The Pirate Bay-rättegången. Men frågan är större än fildelning vilket en sån som Hanne Kjöller på DN borde upptäckt vid det här laget (tragisk artikel!).
Vad vi har nu är kanske ett motmedel mot "enkelriktad masskommunikation" och som motverkar att medborgarna blir en "oupplyst ’massa’".
Och det kan väl – handen på hjärtat – inte vara fel.
PS. Att världen är galen finns det många exempel på, men kreativiteten är det inget fel på! Tack Le Domaine D´Anais!
Och det är klart, på nätet finns alla djur i vår herres hage representerade, även de sanslösa, onda och de som inte har alla läsken på plats i backen! Jag tycker nog själv att det är ett problem ibland men jag anar också ett stort mått av självsanerande därute i cyberrymden.
Charles Wright Mills, en amerikansk sociolog, skrev 1956 Makteliten. Om jag nu förstått det hela rätt så beskrev han ett system "... hur en tredelad elit, bortom demokratisk kontroll, bestående av militär, regering och näringsliv är de som i praktiken styr landet. Förklaringen till detta är att den moderna demokratin på grund av enkelriktad masskommunikation förvandlat medborgarna till en oupplyst "massa", i stället för en upplyst ’allmänhet’, vilket är en förutsättning för en demokrati enligt den klassiska definitionen...".
Dwight D. Eisenhower var den president som i sitt avskedstal tog upp exakt den tråden och varnade för sammanblandning av regeringsmakten och militären och näringslivet. Demokratin står de facto på spel.
Så sett i ljuset av detta resonemang, så blir internet för maktfolket så klart en nagel i ögat, eller på mera modern svenska: pain in the ass.
Att problemet finns i vår verklighet och att en sammanblandning av olika intressesfärer existerar, finns det hur många exempel som helst på, inte minst nu senast med The Pirate Bay-rättegången. Men frågan är större än fildelning vilket en sån som Hanne Kjöller på DN borde upptäckt vid det här laget (tragisk artikel!).
Vad vi har nu är kanske ett motmedel mot "enkelriktad masskommunikation" och som motverkar att medborgarna blir en "oupplyst ’massa’".
Och det kan väl – handen på hjärtat – inte vara fel.
PS. Att världen är galen finns det många exempel på, men kreativiteten är det inget fel på! Tack Le Domaine D´Anais!
Kommentarer
Trackback
