Upphovsrätten – smart bedrägeri!
Att man skall få betalt för vad man gör är en helt rimlig begäran. Men när det gäller upphovsrätten så borde det nog till en översyn av hur den är uppbyggd. På Newsmill kan man läsa och lära (LÄS DEN!). Jag kan på intet sätt bedöma om de fakta som redovisas i den krönikan är korrekta, men om de är i stort sett rätt, så behöver man inte vara Einstein för att begripa att här föreligger rent taskspeleri. Einstein förresten, han tjänar 157 miljoner kronor om året. Inte när han levde utan nu.
Absurt blir det, så det så, se själv: "Marilyn Monroe tjänar nu tack vare marknadsexpansionen mer än vad hon gjorde när hon levde för 47 år sedan."
"Stora artister som Caruso, Edith Piaff, Frank Sinatra, eller Lois Armstrong och alla andra tjänade kanske lika mycket under sin livstid som vad ABBA tjänade på ett år."
Hur galet det är visas med följande citat ur krönikan: "Nu är det inte personernas arvingar som kammar in dessa pengarna utan upphovsrättsinnehavarna."
Men det är klart, när man kan se de belopp som omsätts per år så inser man att det här inte kommer att ändras i min livstid. Se bara: "Lägger vi sedan till att upphovsrättsindustrin(copyright) i USA omsätter svindlande ca 1,38 billioner Dollar eller 11% av BNP så börjar myntet trilla ner. Det är via copyright som världen finansierar en stor del av USAs välstånd."
Det är ju inte konstigt att folk fildelar som tokiga. Med en upphovrätt som är utformad som den är, så skulle man ju till och med kunna påstå att det är förbannat sunt!
Skall nöjesindustrin lura skiten ur oss, så får de väl stå ut med att vi luras tillbaka. Men det är väl som vanligt – en helt annan sak.
Tröttande girighet och stor orättvisa är vad det är, och ingen med alla läsken i backen kan försvara dårfinkeriet!
Absurt blir det, så det så, se själv: "Marilyn Monroe tjänar nu tack vare marknadsexpansionen mer än vad hon gjorde när hon levde för 47 år sedan."
"Stora artister som Caruso, Edith Piaff, Frank Sinatra, eller Lois Armstrong och alla andra tjänade kanske lika mycket under sin livstid som vad ABBA tjänade på ett år."
Hur galet det är visas med följande citat ur krönikan: "Nu är det inte personernas arvingar som kammar in dessa pengarna utan upphovsrättsinnehavarna."
Men det är klart, när man kan se de belopp som omsätts per år så inser man att det här inte kommer att ändras i min livstid. Se bara: "Lägger vi sedan till att upphovsrättsindustrin(copyright) i USA omsätter svindlande ca 1,38 billioner Dollar eller 11% av BNP så börjar myntet trilla ner. Det är via copyright som världen finansierar en stor del av USAs välstånd."
Det är ju inte konstigt att folk fildelar som tokiga. Med en upphovrätt som är utformad som den är, så skulle man ju till och med kunna påstå att det är förbannat sunt!
Skall nöjesindustrin lura skiten ur oss, så får de väl stå ut med att vi luras tillbaka. Men det är väl som vanligt – en helt annan sak.
Tröttande girighet och stor orättvisa är vad det är, och ingen med alla läsken i backen kan försvara dårfinkeriet!
Kommentarer
Postat av: anne
sjukt :o
Postat av: Ipse Cogita!
anne:
Visst är det!
Trackback
