Sydsvenskan – skäms!
Mitt pappershusorgan, Sydsvenskan (Sydsvenska Dagbladet Snällposten, grundad 1848) skall i dagens nummer "hjälpa" oss tröga sydlänningar att hitta rätt parti inför söndagens val. Det gör man via en dubbelsida i pappersbilagan, med färg och allt, och i mer modest form i nätbilagan.
Så här sägs det: "Idag hjälper Sydsvenskan dig att hitta rätt i några av de frågor som dominerat den svenska valrörelsen" (min fetning). Det är väl bra kan man tänka. Då dissekerar vi det hela lite.
Vilka frågor har då enligt Sydsvenskan dominerat valrörelsen: Sjukvården (var skall vi få vår sjukvård), Utvidgningen (fler medlemmar in i EU), Invandringen (gemensam syn inom EU), Löntagarnas makt ( EU och kollektivavtalen), Klimatet (hur mycket skall koldioxiden sänkas [MP 80%!]) samt Jordbruket (skall stödet bort).
Då vet vi alltså följande: Sydsvenskans reportrar har tillbringat en avsevärd (troligen all) tid i sitt tidningshus, de har haft strömavbrott också så intrycken från verkligheten "där ute" har ej kommit fram och på grund av denna isolering så har man hamnat på efterkälken.
För "sanningen" är väl ändå att dominerat betyder på något sätt att frågorna varit "mest förekommande", "framträdande" eller liknande. Att i det läget "glömma" att ta med frågorna rörande integritet och övervakning kan bara förklaras med den ovan nämnda isoleringen. Ingen skall inbilla mig att till exempel "Utvidgningen" har förekommit mer än integritetsfrågorna.
Det ligger en tung, blöt filt av ohederlighet över denna "hjälp" till väljarna. Det är ett försök att göra Piratpartiet till ett ickeparti, ett lurendrejeriförsök som tidningen borde hålla sig för god för.
För på alla frågor som tidningen listat som "dominerande" så har ju PP ingen åsikt (eller rättare "Saknar politik inom området") och det är väl känt av oss vakna och vi har också accepterat att så är fallet. I Sydsvenskans lilla handledning blir Piratpartiet inte ens ett "en-fråge-parti" (eller som jag föredrar: "fokusparti"), utan ett parti utan åsikt. Det är hånfullt, ohederligt och respektlöst. Det partiet – om något – har väl tagit de grundläggande demokratifrågorna på djupaste allvar.
Jag går så långt som att påstå att om de grundläggande frågorna (integritet m.fl.) inte tas på allvar och bearbetas i sann demokratisk anda, så blir de andra frågorna som punkterna i tidningarnas texter – viktiga avskiljare men inte huvudsaken.
Men Sydsvenskan ägnar sig åt gammal hederlig härskarteknik och skamligt är det och än en gång bekräftas gammelmediernas von oben-attityd!
Skäms, mångfallt skäms, Sydsvenskan!
Så här sägs det: "Idag hjälper Sydsvenskan dig att hitta rätt i några av de frågor som dominerat den svenska valrörelsen" (min fetning). Det är väl bra kan man tänka. Då dissekerar vi det hela lite.
Vilka frågor har då enligt Sydsvenskan dominerat valrörelsen: Sjukvården (var skall vi få vår sjukvård), Utvidgningen (fler medlemmar in i EU), Invandringen (gemensam syn inom EU), Löntagarnas makt ( EU och kollektivavtalen), Klimatet (hur mycket skall koldioxiden sänkas [MP 80%!]) samt Jordbruket (skall stödet bort).
Då vet vi alltså följande: Sydsvenskans reportrar har tillbringat en avsevärd (troligen all) tid i sitt tidningshus, de har haft strömavbrott också så intrycken från verkligheten "där ute" har ej kommit fram och på grund av denna isolering så har man hamnat på efterkälken.
För "sanningen" är väl ändå att dominerat betyder på något sätt att frågorna varit "mest förekommande", "framträdande" eller liknande. Att i det läget "glömma" att ta med frågorna rörande integritet och övervakning kan bara förklaras med den ovan nämnda isoleringen. Ingen skall inbilla mig att till exempel "Utvidgningen" har förekommit mer än integritetsfrågorna.
Det ligger en tung, blöt filt av ohederlighet över denna "hjälp" till väljarna. Det är ett försök att göra Piratpartiet till ett ickeparti, ett lurendrejeriförsök som tidningen borde hålla sig för god för.
För på alla frågor som tidningen listat som "dominerande" så har ju PP ingen åsikt (eller rättare "Saknar politik inom området") och det är väl känt av oss vakna och vi har också accepterat att så är fallet. I Sydsvenskans lilla handledning blir Piratpartiet inte ens ett "en-fråge-parti" (eller som jag föredrar: "fokusparti"), utan ett parti utan åsikt. Det är hånfullt, ohederligt och respektlöst. Det partiet – om något – har väl tagit de grundläggande demokratifrågorna på djupaste allvar.
Jag går så långt som att påstå att om de grundläggande frågorna (integritet m.fl.) inte tas på allvar och bearbetas i sann demokratisk anda, så blir de andra frågorna som punkterna i tidningarnas texter – viktiga avskiljare men inte huvudsaken.
Men Sydsvenskan ägnar sig åt gammal hederlig härskarteknik och skamligt är det och än en gång bekräftas gammelmediernas von oben-attityd!
Skäms, mångfallt skäms, Sydsvenskan!
Kommentarer
Trackback
