Intresserad av vetenskap och fusk?
Visst har det förekommit mycket konstigt i vetenskapens värld, även om det inte framkommit så mycket i detta lands medier. Här sysslas det med Tiger Woods trevliga kvinnoaffärer, Idol, lite Tiger igen, lite krigiska fredspristagarreportage etcetera. Och allt det där är helt okey, men det är inte okey att inte rapportera om viktiga ting, som tillika kommer att kosta skjortan.
Och när det rapporteras så kommer det i form av lite bråk och lite pengar hitan och ditan men inte om den stora frågan: är det rätt tänkt över huvud taget? Alltså innan vi börjar pytsa ut pengar som för oss tillbaka till halv stenålder.
Jag tänker på Climategate och hela den baletten. Här hemma är det skrämmande tyst och därför kommer här lite för den som vill veta mer. Det är väl värt att skumma igenom; en ny värd öppnar sig för dig, o oinvigde:
Utdrag (läs hela):
För den som vill ha "bevis" är detta en "måsteläsning" (läs hela):
Christopher Booker har följt fulspelet länge och han skall läsas:
Han pekar på tre stora problem:
...
...
...
Han avsluta den långa artikeln med:
Och kolla vad en ung man och hans pappa kan visa vad gäller lands- och stadstemperatur. De är inte vetenskapsmän:
Här är texten (WUWT)
Och här är lättsmält video (gillar sådana här initiativ!):
På bara några veckor har namnet Climategate stuckit från: okänt ord, till över 30 miljoner träff (cirka) på Google.
Visste du det?
Det här är viktigt och för den som säger att det inte är så viktigt, inte så intressant, så finns detta att läsa och jämföra med:
Så ja, lite att bita i, men se det som så: helgen är räddad och du är klokare, och du får insikt i hur illa de svenska medierna hanterar viktiga ting!
(Svd, DN)
Och när det rapporteras så kommer det i form av lite bråk och lite pengar hitan och ditan men inte om den stora frågan: är det rätt tänkt över huvud taget? Alltså innan vi börjar pytsa ut pengar som för oss tillbaka till halv stenålder.
Jag tänker på Climategate och hela den baletten. Här hemma är det skrämmande tyst och därför kommer här lite för den som vill veta mer. Det är väl värt att skumma igenom; en ny värd öppnar sig för dig, o oinvigde:
Utdrag (läs hela):
För den som vill ha "bevis" är detta en "måsteläsning" (läs hela):
Christopher Booker har följt fulspelet länge och han skall läsas:
Han pekar på tre stora problem:
...
...
...
Han avsluta den långa artikeln med:
Och kolla vad en ung man och hans pappa kan visa vad gäller lands- och stadstemperatur. De är inte vetenskapsmän:
Här är texten (WUWT)
Och här är lättsmält video (gillar sådana här initiativ!):
På bara några veckor har namnet Climategate stuckit från: okänt ord, till över 30 miljoner träff (cirka) på Google.
Visste du det?
Det här är viktigt och för den som säger att det inte är så viktigt, inte så intressant, så finns detta att läsa och jämföra med:
Så ja, lite att bita i, men se det som så: helgen är räddad och du är klokare, och du får insikt i hur illa de svenska medierna hanterar viktiga ting!
(Svd, DN)
Kommentarer
Trackback
