Miljöförändringar: ett måste eller…?
Det här med förändringar är inte alltid så lätt. Vi har kanske ett inbyggt motstånd mot att ändra det som är. Jag vet inte. Samtidigt är det ju så, att om vi inte förändrar, förnyar, förbättrar och utvecklar oss och vår verklighet så kan det gå snett.
Formeln är egentligen ganska enkel: om förändringen – totalt sett – ger fler vinster än förluster så är det bara att köra på. Men observera att alla effekter skall räknas in – såväl hårda (ekonomi t.ex.), som mjuka (känsloupplevelser).
Nu så här i tuffa tider så tror jag att det är extra viktigt med en noggrann analys och eftertanke vid förändringsarbete. Att klampa på likt en panisk elefant i en porslinsbutik förstör nog mer än det gör nytta.
Att idag – framför allt i Sverige – hålla på att införa så mycket miljöåtgärder, till så stora kostnader som det innebär, kan ju inte anses att vara speciellt genomtänkt. Förbättringspotentialen för vår globala miljö är helt försumbar. Till de som arbetar med miljö- och klimatfrågor vill jag gärna lämna uppmaningen: "ta’t-lite-lugnt". Nu kan inte dessa människor det eftersom de alla är helt fartblinda.
Om vi sen till detta skall lägga, att vi faktiskt inte vet om CO2 är problemet eller om det finns mängder av andra faktorer (inklusive de helt normala förändringarna) som gör att klimatet förändras, ja då kommer denna förändring att bli kontraproduktiv. I Danmark kostar alla miljöavgifter till höger och vänster två[!] månadslöner och det är säkert likadant i vårt land.
Jag bävar för den konferens som kommer att gå av stapeln i Köpenhamn senare i år. Eller kan det vara så att vinden har börjat vända?
Nej, det är inte lätt men som någon sa: "Om du står vid ett stup, då kan det ibland vara ett steg framåt att ta ett steg tillbaka"!
Formeln är egentligen ganska enkel: om förändringen – totalt sett – ger fler vinster än förluster så är det bara att köra på. Men observera att alla effekter skall räknas in – såväl hårda (ekonomi t.ex.), som mjuka (känsloupplevelser).
Nu så här i tuffa tider så tror jag att det är extra viktigt med en noggrann analys och eftertanke vid förändringsarbete. Att klampa på likt en panisk elefant i en porslinsbutik förstör nog mer än det gör nytta.
Att idag – framför allt i Sverige – hålla på att införa så mycket miljöåtgärder, till så stora kostnader som det innebär, kan ju inte anses att vara speciellt genomtänkt. Förbättringspotentialen för vår globala miljö är helt försumbar. Till de som arbetar med miljö- och klimatfrågor vill jag gärna lämna uppmaningen: "ta’t-lite-lugnt". Nu kan inte dessa människor det eftersom de alla är helt fartblinda.
Om vi sen till detta skall lägga, att vi faktiskt inte vet om CO2 är problemet eller om det finns mängder av andra faktorer (inklusive de helt normala förändringarna) som gör att klimatet förändras, ja då kommer denna förändring att bli kontraproduktiv. I Danmark kostar alla miljöavgifter till höger och vänster två[!] månadslöner och det är säkert likadant i vårt land.
Jag bävar för den konferens som kommer att gå av stapeln i Köpenhamn senare i år. Eller kan det vara så att vinden har börjat vända?
Nej, det är inte lätt men som någon sa: "Om du står vid ett stup, då kan det ibland vara ett steg framåt att ta ett steg tillbaka"!
Kommentarer
Trackback
