215 miljarder blowing in the wind
Jag och många med mig har i åratal påpekat det vansinniga i att satsa på vindkraften och det av ett par enkla orsaker: det är en ytterst ineffektiv energiform, vindkraft kräver uppbackning av annat eftersom det inte blåser alls/är för kallt/blåser för mycket eller för lite, det är svindyrt. Det är dessutom starkt förfulande vilket man kanske skulle kunna leva med om det inte vore för de andra faktorerna.
Det är därför glädjande att motståndet mot vindmölleeländet börjar ta lite fart. Men innan politiker och miljötroll fattat så har vi troligen redan brännt så mycket stålar på fläktarna att vi hur som helst får stå där med kostnaden, du och jag.
Vi lär inte få te’baks stålarna.
Att politiker inte riktigt fattat och dessutom uppenbarligen inte kan räkna visar den "räddning" av finanserna som EU:s topptomtar trodde sig göra i natt i Bryssel.
SvD
Att vindkraft inte skulle fungera på grund av att det inte blåser.
HM. kolla smhi historia om vinden runt SverigeSå kan ni stå där och gapa som fågelholkar.
10 st av de största vindkraftverken ger lika mycket el som vårt största kärnkraftverk.
Bara att kolla på tex vattenfall.
Och det ger inte radioaktiv smitta i tusentals år vid en härdsmälta , se Japan.
Om ni menar att vi inte har flodvågor eller jordbävningar så har ni rätt,men trots det så var Forsmark 90 minuter från en härdsmälta 2009.
Det står naturligtvis inget om det i våra media,de är ju som bekant styrda av kapitalet som satsat på kärnkraften.
Om ni tvivlar så gå in på google sök världens dåligaste kärnkraft.
Sen är det klart för de som kanm läsa vad vi inte ska ha för elpoduktion.
Andersson:
10 vindkraftverk ger lika mycket som el som vårt största kärnkraftverk. Varför skall vi då bygga tusentals vindmöllor? Sen kan du ju kolla effekten på möllorna på vind.nu.
