Politiker och folket i otakt

Våra folkvalda måste vara historiskt obevandrade eller åtminstone ointresserade; hur skall man annars förklara att de inte inser att det är precis så här det kommer att bli. Om jakten på oss medborgare blir så intensiv att vi känner oss förföljda, så kommer vi att vidtaga de mått och steg som finns för att osynliggöra oss. Och nu finns det tjänster för en billig peng som döljer vårt IP-nummer för insyn. Självklart anammar vi dessa snabbt som ögat.

Det uppskattas att c:a 130.000 redan "gömt sig" och det kan vara så många som 500.000. Så skall slipstenar dras och med tanke på hur politiker och vissa storföretag beter sig så kan jag inte annat än säga — tji fick ni!

Och så länge politiker dels går företagens ärenden, dels vägrar lyssna på medborgarnas oro inför övervakningssamhället, så kommer kampen att fortgå och till slut kommer en politisk maktfaktor att växa fram som både förstår problematiken, och som dessutom kommer att se till att någonting vettigt blir gjort.

Remember, remember the fifth of november!

(AB)

Kommentarer
Postat av: JSC

Tittar på nyheterna och en "debatt" ang. kameraövervakning i butiker. Fullständigt häpnadsväckande; fårskallarna missar fullständigt poängen, de vägrar se längre än näsan räcker och behandlar fenomenet som en isolerad företeelse.



Har påpekat det på ett otal antal forum men det kan inte göras nog: Kameror är inte så farliga, FRA är inte så farligt, IPRED är inte så farligt. Däremot är kameror + FRA + IPRED = farligt! Sätter man sedan summan av de här övervakningskomponenterna i händerna på framtida, ytterligare mer maktfullkomliga, politiker (eller varför inte någon liten despot) blir det JÄTTEFARLIGT!



Slutsatsen är att vart och ett av dessa otyg måste bekämpas med all kraft i varenda vaken stund - det går inte att tolerera att de tillåts växa sig starka, för att till sist växa sig större än den frihet och trygghet de, i all välmening, är tänkta att beskydda.



Den som för en sekund inbillar sig att det inte kommer att gå åt pipan är inte bara fullständigt ignorant inför vad historien borde ha lärt oss utan också direkt korkad!



Lägger man Marklunds och Guillous förlorade inkomster, diverse förhindrade brott av olika slag samt ett antal utredda brott i den ena vågskålen och de framtida konsekvenserna av att överakningen tillåts växa och komponenterna integreras i den andra. Då kommmer, i mitt värld, vågen inte att så mycket som lätta från marken till fördel för den första skålen!

2009-11-04 @ 21:41:49
URL: http://grubbelzon.wordpress.com/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0