Det personliga ansvaret – igen!
Och någonstans i mellantiden måste någon ha tillkallat polisen, eftersom det finns uppgifter att dessa tagit fotografier. I så fall måste ju även polisen i fråga också underlåtit att handla och då har vi fler med minskad hjärnvolym.
Om nu allt detta är rätt så kommer frågan: hur kan ansvariga medborgare och anställda inom häktet komma på tanken att låta en person hänga i ett lakan, uppenbarligen vid liv, utan att med en djävla fermitet ta ned vederbörande? Och skulle det nu visa sig – vilket man kan ana – att dessa personer kommer att hänvisa till något vidunderligt regelsystem, då har det personliga ansvaret försvunnit i en tunn blå rök.
"De tre männen nekar till att ha gjort något brottsligt." Det är mycket möjligt, men inte tusan har de gjort något moraliskt högtstående heller!
Jag blir trött av sånt här!
Man måste väl få ta livet av sig utan att någon annan får skulden för det! Självmord är inte olagligt. Hade de tagit ner honom hade det varit omoraliskt, skulle jag säga.
Erik:
Förstår tankegången. Men nu var han i myndigheternas förvar och då åligger det nog dessa att sköta sig.
Låt killen ta livet av sig om han finner det rimligt.
Enda anledningen till att rädda denne person borde vara för att straffa den. Dömd till 5 års fängelse för grov mordbrand och sedan väntar utvisning och förmodligen (som nästan alla dömda brottslingar) kriminell i största allmänhet. En människa denna världen är bättre utan helt enkelt; och som självmant kliver av tåget. Det måste ju vara den bästa lösningen what so ever.
Cyniskt och kallt? Kanske. Men varför i helige fans namn ska man dalta runt dessa nötter som om de vore värda något?
Jocce H:
Jag har egentligen inte kommenterat själva självmordet eller vad denne person gjort, utan enbart funderat över vilket ansvar myndigheter har när de tagit över ansvaret för en människa.
Om vederbörande var ett rötägg så faller det utanför ramen för mitt ärende.
Men, tack för din tid.
