Nu gick nog proppen!
"...greenhouse gases endanger human health." Och om jag översätter någorlunda korrekt så står det att växthusgaser äventyrar människans hälsa. Det skulle alltså innebära att CO2 skulle vara skadligt för oss. Undrar om de talar om vattenångan också?
Hur är det möjligt att, en av livets viktigaste gaser, helt plötsligt äventyrar vår hälsa?
Jag kan inte annat än anse att detta är direkt kriminellt; och lägg därtill allt fuskande i klimatvetenskapen och slutsatsen blir att det här handlar om något helt annat, en ny ordning, där mammon verkar stå i främsta ledet. Det är helt enkelt skamligt. Sen ger jag mig tusan på att jag måste koppla på övervakningsvagnen på detta bisarra tågsätt. Varför? Jo, för med sofistikerade övervakningssystem så kan du se var jag varit, vart jag rest etc. och sen kommer det en CO2-räkning som ett brev på posten — om den inrättningen finns kvar då. Fantasier? Läs här och här.
Så sitt lugnt, det blir värre innan det blir bättre. Personligen bryr jag mig inte; historien visar att när makten vandrar på i den här riktningen, då har makten män och kvinnor också börjat resan mot sin egen undergång. Och i mellantiden, när det börjar grisa till sig, så väljer folk andra vägar, utom räckhåll för klåfingriga politiker.
Här kan du läsa vidare, EPA.
Så, nu när hela proppskåpet verkar ha gått, så blir det till att:
Stoppa världen, jag vill hoppa av!
(Svd, DN)
Men vänta nu.. Det stod väl aldrig att växthusgaserna skulle vara en direkt fara för hälsan.. Ser det som att om havsnivån stiger en eller flera meter, och mängden naturkatastrofer ökar, så nog är det allt en fara för hälsan! Ingen kan vara säker på någonting när det gäller klimatet, men sannolikheten att vi påverkar klimatet verkar ju vara tillräckligt stor för det ska vara vettigt att vidta åtgärder..
Det vi absolut vet är att klimatet ändrats åtskilliga gånger tidigare, och oftast i en större omfattning än som sker nu. En av dessa klimatförändringar skapade grunden för den moderna människan, för ca 75 000 år sedan, och vår migrering från Afrika till andra världsdelar.
Lär mer här;
https://genographic.nationalgeographic.com/genographic/lan/en/atlas.html
Lärorik video om Jordens olika klimatcykler under årmiljonerna, "The Miracle Planet" finns här;
http://www.youtube.com/watch?v=FmYPYa6h4xw
Värt att notera att det tekniska samhället har funnits i mer än dryga 150 år. Att tro att vi har skapat de klimatförändringar som sker nu är en mycket högmodig syn på oss människor. Att tro att vi skall kunna stoppa klimatförändringarna är högfärdigt.
Det toppmötet i Köpenhamn borde handla om är istället hur vi skall organisera om våra samhällen världen över för att kunna klara av och överleva klimatförändringarna. Många städer och befolkningar måste flytta på sig för att överleva. Ex-vis hur klarar Skandinavien att ta emot 10-20 miljoner flyktingar?? Eller klarar Afrika att ta emot 10-20 miljoner flyktingar från Europa o.s.v.
Apropå naturens resurser så finns det en ny metod som kallas för "Vertical Farming" som skulle mångfaldiga jordbruksproduktionen och samtidigt minska den yta vi idag nyttjar till jordbruksproduktion.
Lär mer här; http://www.verticalfarm.com
Likaså finns det oändliga naturresureser i form av olika mineraler i asteroidbältet mellan Mars och Jupiter.
Lär mer här; http://sv.wikipedia.org/wiki/Asteroidb%C3%A4ltet
Rubicus:
Jo, det var det det stod!
Och sannolikheten är lika stor för motsatsen så det är inte vettigt!
Att sedan James Hansen påstått att vattnet kan stiga med ända upp till 75 meter(sic) är det väl ändå ingen som tror på.
Och på Maldiverna, som alltid dras fram, så var vattennivån 20 cm högre än idag mellan åren 1790-1970. Sen sjönk den till nuvarande nivå.
Det har för övrigt vara samma havsnivå i 30 år nu och ingen ändring i sikte.
Som tur är flyter hav + havsbotten i harmoni med kontinenterna....
Öka massan på det ena och det sjunker och det andra stiger...
Därför Grönland stiger om det smälter 250Gton is om året netto i 11000 år...och havsbotten sjunker, vist skulle det bli några meter högre hav runt vissa kontinenter men den totala odlingsbara landytan skulle växa.
Nu lär dagens milda istid övergå i en bistrare lång före det, så frågeställningen är hypotetisk.
Tanten från EPA är ett så kallat offerlamm (ganska parat lamm, eller?)
CO2 är kanske farligt i 10ggr dagens halt, men då haven styr (isotopmätning av atmosfärens kol) blir allt ganska larvigt..
Jag håller med.
Sitt still i båten och studera.
Detta globala spektakel kommer skrivas om långt efter det att den franska revolutionen fallit i glömska.
