Kan inte garantera sanningshalten i det första

Tweetet från idag.
 
Låter som om det vore ett skämt men kanske inte. Lööfskan har ju tidigare gett uttryck för samma insikt.
 
 
 

Alternativa medier gör det igen

Resonerar klikt alltså. Denna gång är det gamal och nuvarande socialdemokraten Johan Westerholm som står för klokheterna på Ledarsidorna.se. En sida som måste ingå idin dagliga läsning Här är det inga hysteriska utbrott; här kommer det klokheter och eftertänksamheter dagligen.
 
 
En sansad men viktig genomgång av Wallströmskans virrvarr av diplomatiska turer i Trumpfallet. Det hela avslutas med:
 
 
Det där är annat än gallskrikande nyhetsjournalister som knappt hittar till jobbet.
 
 

Det Goda Samhället för den sansade debatten

Det finns några vettiga sidor i svensk debatt. En sån är Det Goda Samhället. Här finns det ett antal skribenter som med sans och resonerande stil tar upp olika samhällsproblem. Och lite annat. Inget skrikande i megafoner eller rasslande med huliganskallror; oftast skarpt och eftertänksamt. Idag till exempel:
 
 
Varför vi måste gå till de alternativa medierna för att få oss detta till livs vet jag inte. Varför inte ens public service gitter vara vuxna vet jag inte heller. 
 
Men sidorna finns. På bloggar som drivs utan presstöd och som allt oftare gör analyser av värde. 
 
Just saying ...
 

Merit Wager läser engelsk tidning

 
I stället för att lyssna på totalitärmediernas ensidig rapportering om Trumps uttalande så kan man läsa vad Merit Wager säger om tillståndet i landet. Och Tove Lifvendal i Spectator. Det behövs tillnyktring. Det behövs att huvudet dras ur sanden. 
 

Världsnyhet? Inte då

 
Trump har ju nämnt Sverige i ett tal. Han talade om terrorism och jag vet inte vad i Sverige. Sägs det. Twitter har gått bananas, diplomater kallas in, politiker svamlar om en taskig Sverigebild (som om det vore nytt och osant) med mera. Utomlands är det lugnare. För allas skull kommer här vad han sa:
 
 
Det var det hele och det är märkligt att hans yttrande kan få folk i landet mitt att gå i taket. Vi har problem, inte med Trump som man skulle kunna tro, utan med ett land under isen där alltför mycket fungerar alltför dåligt.
 
Men skyll på alla andra så slipper vi ta tag i våra problem. Visst ja, vi har inga sägs det. Inga problem, bara utmaningar. Inte ens utmaningarna har en lösningsplan. 
 
Alla andras fel. Som vanligt. Inga handlingar. Som vanligt. Fejklandet i ett nötskal. 
 
 
 
 
 

Nu till riktigt krig — på låtsas

 
Det är danska DR2 som varje söndag kör krigsfilm. Så nu får Twittraran slås som de vill i sina kanaler. 
 

Tur att Trump sa det han sa

 
Eftersom jag lyssnade på Trump och hans tal så kan jag åtminstone säga att de svenska reaktionerna blev lugnt sagt överdrivna. Som jag tror jag skrev redan i natt. Nu koncentrerar sig alla som vill fortsätta mörka Sveriges problem på en sak — det hände inget speciellt i Sverige i går natt. 
 
En hel flock med mer eller mindre hjärnslöa knasbollar går full Monty vad gäller huruvida Trump hade rätt om vad som hände just den natten. Det blir fake news och hela baletten. Alla händelser de andra 364 dagarna glöms bort. Nu kan svensken lugnt ägna sig åt vad Trump sa, lite slarvigt medges, så slipper de "goda" ta tag i att Sverige har dröser med problem som ligger och skvalpar i pipe-linen.
 
Sverige har så stora problem inom alla områden att det faktiskt inte går att få fram några fake news. Verkligheten överträffar dikten.
 
Och hur mycket svensken än försöker mörka den verkliga värld vi lever i, så struntar utlandet i det. De fortsätter att måla ut Sverige som en bananstat. Rätt eller fel spelar faktiskt ingen roll, men det påverkar vår ställning och roll i världen. På många olika plan.
 
 
 
 

Attack får ny betydelse

Jag har gått omkring och trott att attack var lite åt hållet att man går hårt åt någon fysiskt eller verbalt. Jag har uppenbarligen haft fel. 
 
 
Det är Expressen som tar i. Jag såg hela föreställningen i Florida och en sak är fullständigt solklar — Trump nämnde Sverige. I ett sammanhang med Bryssel, Frankrike och att vi har problem med våld av olika slag. 
 
Men attack? Nä, nä. Det är när man upptäcker sånt här som man undrar vad de mer drar till med som faktiskt inte är sant. 
 

Trump i Florida

 
 
Så kom han då till Florida. Frugan startade med bön och sen kom Trump. Hittills säger han vad han lovat att göra och säger att han skall göra det. Pressen får sig en känga som vanligt. Inget stort påhopp dock. 
 
Det som man kan undra över så här långt är hur utlandet skall reagera när han säger amerika först. De smarta förhandlar så klart men det verkar inte som alla länder tycker om att förhandla med honom. 
 
Hitintills håller han på med det han lovat. Administratiionen skall bantas. Det där kan bli ett problem för det finns en massa tjänstemän som inte vill ta bort sig själva, inte vill effektivisera. 
 
Nu släppte han upp en ur publiken vilket troligen gjorde att säkerhetsfolket är glada för sina bruna byxor.
 
Random kille som vääntade i 13 timmar och kom på scenen.
 
 
Om han lyckas med 30 % av det han vill, han kommer att motarbetas så klart, så kommer han att komma mycket långt. 
 
Sweden är på tapeten. Frankrike, Bryssel och allt handlar om gränskontroller. Nu vet vi vad som kommer att stå i svenska tidningar i morgon. Han nämnde Sverige. Hugaligen. 
 
Fred via styrka skall tillbaka på agendan. 
 
Nu sopar han till demokraterna för att de obstruerar i alla lägen. Sätter fälleben helt enkelt. Inte så trevligt för det amerikanska folket säger han. 
 
Inget nytt som sagt men nu skall det bli intressant att se hur svenska pressen skall hantera detta. Och även den amerikanska för den delen. Men där är det lite lättare; det finns olka tankar och insikter. Här hemma kommer allt i samma paket. 
 
Nu kom något nytt faktiskt — vi skall verka som en enad nation. ALLA. Det där har han inte sagt innan.
 
Gott om folk också:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Tucker på Fox ses av många

 
Tucker med det svenskklingande efternamnet Carlson är ingen liten plutt. Han ses av väldigt många. Jag får en känsla av att det här inte är sista gången han tar upp det här i sitt program. Sverige på bommen.
 
 
 

Sånt här får du aldrig höra i Sverige

 

Sveriges vassaste penna — Hakelius!

 
 
Vem kan med vass blick och slipad hjärna sopa till dumheter mera elegant än Hakelius? Jag kommer inte på någon. Det har att göra med att han ser bortom vad de flesta ser och sen har han en numera bortdöende egenskap; han har humor. Gå in och läs, avslutningen har du redan läst ovan.
 
 

Var får de allt ifrån?

 
Här skriver skitblaskan att Pence säger tvärtemot vad Trump sagt och säger. Eftersom jag följer de utländska medierna till 90 % och de svenska totalitärmedierna till 5 % och svenska bloggare till 5 % så kan jag tryggt säga att vad Trump har sagt hela tiden är två saker:
 
Nato är inte byggt för dagens hot därför måste hela Natokonstruktionen ses över; samt att de som är med skall betala enligt vad Natoavtalet säger (2 %). De som nu säger att det finns en diskrepans mellan vad Pence säger och vad Trump säger och har sagt ljuger helt enkelt. Det är inte ens fake news det nya tramsuttrycket, utan ren och skär lögn.
 
AB
 
 

Nu hånas vi även i Canada

Spridningen av den svenska galenskapen fortgår sakta men säkert. Snart vet alla att vi är knasiga. Vi har dille på att vilja framstå som bäst även om vi i realiteten är sämst. Tondövt land.
 
 

Alternativ tv som vanligt på framkanten

 
YOUTUBE
 
Se nu detta. Det är för mig inget nytt men för de av er som tror på klimathysterikerna så ägna tid åt denna genomgång. Vår tids kanske största bluff. Lägg därtill det som sägs om ozonhålet som vissa vill ha till att vi människor fixade. Eller skogsdöden på sin tid som var en pyramidal bluff. 
 

Nato och deras problem

 
 
Trump har ju sagt hela tiden att om Nato skall fungera så måste fler än fem länder betala vad de skall (2 % av BNP). Nu har Trumps polare på besök i Europa sagt just detta. Att man skall betala enligt det avtal som de facto finns.
 
Det gillar inte Merkel och inte polaren Juncker heller. Ibland blir jag inte klok på varför folk hackar på Trump i denna fråga. Han har ju rätt. Eller menar man att det är okey att bara vara med och låta andra betala (speciellt USA). I så fall måste det anses som tämligen vrickat.
 
 
 

Den här mannen har jag aldrig gillat

 
Nu vill han än en gång lura britterna. De röstade enlig honom fel när de röstade Storbritannien ut ur EU. De visste inte vad de gjorde. De röstade inte som han ville de skulle rösta. Enligt de totalitäras modell röstar man då om och om igen tills det blir som de vill.
 
Han lurade britterna i samband med Irakkriget och nu vill han lura dem igen. Undrar vad man skall kalla sådana missfoster.
 
Express
 

De borde röra på sig eller läsa lite

 
Här har vi alla dumheter samlat på samma sida. "Totalt kaos", "oredan", mediaskuld, ointresse toppat med flykt till bunker. Det sista med tydlig hänvisning till Hitler. Så klart.
 
Om Aftonpesten hade någon form av opartiskhet i sig så skulle de väl kunna rapportera som de gör i landet det gäller, USA. Där finns det minsann vinklingar från alla håll. Här verkar man inte följa med alls. Man rapporterar som man vill och utifrån vad man tycker om Trump, inte vad han gör. Vad man tycker står klart. Redan innan han riktigt kommit igång.
 
Jag har inga speciella synpunkter på Trump. Det får gå lite mer tid, hända lite mer innan man kan bedöma om han är fågel eller fisk eller något däremellan. Reagan borde flaggas som ett varnande exempel. Han var inte värd mycket i början men betraktas numera som en riktigt bra herre.
 
På AB har man dessutom inte samma braskande rubriker när det gäller hur demokrater, inklusive förvirrade kändisar, gör sitt yttersta för att skjuta demokratin i sank. DE är för närvarande de sanna totalitära. Kränkta i sitt innersta av att Clintonskan (demokraterna) gjorde ett historiskt dåligt val och att deras höga svans blev stukad till den grad att hela partiet liknar en Manx-katt (inget ont om den kattrasen, har haft en själv).
 
 
 
 
 

Merit Wager skall alltid läsas

Merit Wager har koll på läget nu som förr. Läsning av henne är bra för hon fabulerar inte. Så gör det. Nedan lite utdrag ur den text som publicerades den 16:e ds.
 
 
 
 
 
Det verkar som den flaxige Ygeman säger lite olika beroende på var han befinner sig. Förtroendefull? Inte precis. 
 
 
 
 

Omstart tack!

 
Jerzy-aren betonar att han är mer kompetent än Tino på kriminologi vilket Tino instämmer i. Men jag kan inte riktigt hålla med. En kriminolog som inte behärskar de korrekta statistiska metoderna kan inte anses vara en fullfjädrad vetenskapsman. 
 
Jag skulle tro att hela apparaten med forskning om brott och brottslighet (inom BRÅ t.ex.) måste startas om med nytt friskt blod och med folk som inte plankar på tunnelbanan.
 
Nyheter idag
 
Tillägg:
 
 
 
 

Tidigare inlägg Nyare inlägg
RSS 2.0