En lösning som verkar vettig — initialt
Naser Khader, dansk politiker m.m. från Syrien
Det finns folk som inte bara skäller på oliktänkande. De flesta av de som tänker annorlunda och vettigt och framåt är ickesvenskar. När jag igår såg Deadline på DR2 så utvecklade Naser Khader en idé som han och andra funderat på. Tankarna avvisades inte av de andra deltagarna, som man gör med ryggmärgen här i Sverige, utan man fann idéen intressant och ville gärna utveckla tankegångarna.
Nader är ju själv syrier så inte ens svenskar kan hoppa på honom med ett trubbigt förmål. Tanken är följande:
Det internationella samfundet bestämmer två områden som skall fredas, i Syrien. Gränserna sätts och områdena blir fredszoner för syrier på flykt från alla som djävlas med dem. Har skall finnas mat, husrum med mera och här skall man kunna leva tills man får ordning på eländet. Det rör sig om miljoner människor som måste skyddas.
Tanken är inte att gå in och erövra, bara tillse att folk på flykt får en fristad på hemmaplan. Dessa områden måste skyddas. Till Assad säger man: om du försöker bomba via luften så kommer vi att omedelbart att skjuta ner era plan. Kommer någon, oavsett vem, via marken så skall dessa områden försvaras med alla till buds stående medel. Punkt.
Det är således ett fredsprojekt vars syfte är att skydda oskyldiga människor. Ingen kan ha någonting emot det förutom terrorstater och dessa skall hållas kort. Inga anfallsstrategier, enbart försvar.
Självfallet får Naser Khader lite mothugg även i Danmark. Hur skall det gå till, vem skall skydda etcetera men som Khader säger: jag har hört alla invändningarna, gått på alla mötena men kom med något eget, egna tankar. Då blir det tyst som i graven.
Jag finner tankegångarna både kloka och genomtänkta.
Att fråga svensken om åsikter i detta är meningslöst, de kommer att hitta något som för diskussionen till deras favoritämne — SD (som ju vill hjäpa mer i närområdet). Så redan där dör denna idé. I Sverige.
Kommentarer
Trackback
