Varför tabu?
Om det nu kommer över 2.000 asylsökare per vecka, varav 1.000 i Malmö, så kan väl även fullständigt rabiata personer förstå att detta frestar på vårt land på ett rejält sätt. Jämfört med i fjol ser det ut så här (SDS):
Att detta skulle gå under rubriken "business as usual" faller på det faktum att det inte alls är "som vanligt".
Jag kan helt enkelt inte förstå varför vi inte kan diskutera hur i hela fridens namn detta skall fungera framöver. Det kommer att bli omöjligt utan att stora delar av vårt land, vårt system, måste omdefinieras; inte till det bättre skulle jag tro.
Ledarsidorna.se skriver utmärkt i sin betraktelse —Har vi en deal?
Litet utdrag:
"Vi låter Södermalm ta emot lika många flyktingar i relativa tal som Ställdalen, som med 500 invånare tog emot 230 i Anläggningsboenden 2012 eller som Västra Å som med 120 invånare tog emot 100. Eller varför inte som Blinkarp i Röstånga, Svalövs kommun, som med 880 invånare härbärgerar 285 nyanlända flyktingar. I Ställdalen erhöll Sverigedemokraterna 35 procent, i Röstånga 20,29 procent. På Södermalm erhöll Sverigedemokraterna mellan 5 och 10 procent beroende på valkrets men tog under förra mandatperioden inte emot en enda nyanländ flykting. Så låt oss, hr Croneman och Arnstad, göra ett experiment då ni är tämligen säkra på er sak – att ni har en hög skyddsnivå mot rasism och att ni är bra på att ta ert sociala ansvar. Vi ser till att Södermalm tilldelas lika många flyktingar som Blinkarp tagit emot i relativa tal. Södermalm ställer under nästa år och varje år fram till valet 2018 upp med att ta emot 35 000 nyanlända asylsökande i anläggningsboenden. Per år. Inte totalt. Per år."
Nog sagt.
Arma land.
Kommentarer
Trackback
