Vissa lagar gäller, andra inte

 
Merit Wager har i åratal skrivit (och skrikigt) om tillståndet på "Migränverket". Insatta och intresserade följer hennes blogg dagligen. Gammalmedier och politiker blundar och tillåter till och med lagbrott. Det verkar dessutom uppmuntras att strunta i regelverk och lagbok. Tanken svindlar egentligen.
 
Nu har den gode Ivar Arpi tagit upp tråden i Neo. En läsning är verkligen av nöden men passa dig — hjärnan kan lätt koka. Lite exempel:
 
"När en tjänsteman på Migrationsverket startar sin arbetsdator så kommer det meddelandet upp som en påminnelse."
”Visionen sammanfattar verkets inriktning”, står det på hemsidan. ”Vi betraktar migrationen som en positiv kraft, något som bidrar till att göra vårt land rikare i ekonomiskt och kulturellt hänseende.”
 
Ren lögn således och tänk att varje dag få dylika floskler slängda i facet.
 
"Men i stället för att lyssna på kritiken anställde enheten ett friskvårdsombud som startade ett trivselprojekt. Inger var själv sjukskriven i ett par veckor. När hon kom tillbaka noterade hon att alla bar på rosa gummiarmband. De anställda ansågs gnälla för mycket. De var för kritiska. Varje gång de gnällde skulle de byta handled för armbandet. Målet var att gå 21 dagar utan att ”gnälla”. De anställda som lyckades med det skulle få ett diplom som visar att man ”bidrar till en gnällfri värld”, skrev ombudet i ett internmejl som jag får läsa. Där meddelades även att en ”skratthörna” skulle byggas. ”Det är inte bara kul att skratta, det höjer också immunförsvaret!”, meddelade friskvårdsombudet. Inget handlade om vad själva omorganisationen hade för effekter."
 
Lekstuga är det korrekta namnet på sånt här trams. Det jobbar 5.000 vuxna i den här verksamheten (snart 6.000). De behandlas som lallande idioter och de skall sköta frågor som har en avgörande betydelse för vår framtid. Att då skicka in personer med redan utvecklad idioti i bagaget är väl bara att fullfölja resan in i lala-land.
 
"Jag frågar Anders Thomas vad som skulle behövas för att förbättra Migrationsverkets hantering av asylansökningarna.
Vi ska följa lag och praxis. Punkt slut. Det behövs inte mer än så, vilket i sig är sjukt skrämmande. Att vi bara skulle behöva följa den lag som finns."
 
Jag kan bara tolka det så att vi har en myndighet som till stor del avgör vårt lands framtid och denna myndighet tubbar på lagen.
 
Mycket galnare än så kan det inte bli i vårt arma land.

 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0