Guds misslyckande rättas till
Dumheterna fortsätter. Det är fortfarande helt okey att stympa kids av manligt kön av anledningar som jag över huvud taget inte begriper. Religiösa borde väl vara ganska nöjda med guds skapelse men av någon anledning så är de inte det. Här skall filas lite på snoppen för så har människor bestämt.
Kvinnlig omskärelse däremot är förbjudet så det bara sjunger om’et och tack för det. Varför det är skillnad fattar jag inte.
Det hela är enkelt: när du är aderton och således myndig så kan du göra vad du vill; innan dess är det en stympning och sånt är väl inte tillåtet enligt svensk eller etisk lag eller ...?
Folk som sysslar med sånt här är och förblir svinpälsar!
Sen har vi stolpskotten som frågar sig: är det inte bättre att detta sker öppet och kontrollerat och inte i lönndom? Resonemanget kan föras hur långt som helst och det kommer att sluta med att det inte behövs någon som står upp för någonting över huvud taget. Själva vitsen med att inte tillåta äckel att stympa kids är ju att skydda de som inte kan skydda sig själva. Det kallas att ta ansvar som vuxen.
Kommentarer
Postat av: Oscar
Amen to that!!!
Postat av: Anna
Vad det är för skillnad? Skämtar du eller?
Visst är det fel med manlig omskärelse men på kvinnorna stympar man ju bort stora delar och syr igen allt till ett pyttelitet hål så att de knappt kan kissa. Sen får de sprättas upp när det är dags att göra barn. Väldigt många dör av ingreppet som du nog förstår. Rätt stor skillnad på manlig och kvinnlig omskärelse, även om naturligtvis båda är fel!
Postat av: Trött på dig
Jag blir fruktansvärt trött på dig och dina gelikar. Jag är omskuren och jävligt glad för det.
Trackback
