Facket visar musklerna!




En konstapel har visat osedvanligt dåligt omdöme vilket följande visar:



Nu vet vi vad det är för en typ, han är så att säga "fackad". Beteendet för tankarna till stenåldersgrottornas folk och det sagt med risk för att förolämpa våra tidiga släktingar. Mannen skall så klart sysselsätta sig med något annat än att vara ute och representera den svenska ordningsmakten med dess långtgående makt över andra människor. Han kan väl få en yxa och en fri roll som skogshuggare i djupa svenska skogar med anmälningsplikt en gång per år.

Facket, denna företeelse som torde spelat ut sin roll, väljer så klart att skydda puckot och kämpar bra och det hela slutar med återanställning och skadestånd. Bara i Sverige, bara i Sverige gott folk. Jag skulle ju kunna tycka att polisen har vissa problem med sin image sedan tidigare och det här lär väl inte snygga till’et.

Vill man tjäna stålar så skall man uppträda som ett svin, bli avslöjad, ringa facket och vips, utan att jobba, så sätter man lite guldkant på tillvaron"

*grh*

DN

Kommentarer
Postat av: Roffe

Det är beklämmande att läsa och höra hur representanter för Sveriges största morgontidning argumenterar för att åsiktsfrihet och yttrandefrihet enbart skall gälla för de som tycker "rätt".

Jag har alltid levt i tron att åsiktsfrihet och yttrandefrihet är till för att vi skall få tycka fritt. När jag tagit del av DNs inlägg om "Farbror Blå" är jag bestört. Det verkar ju som om tidningens representanter inte vill försvara våra demokratiska rättigheter utan istället vill att de som "tycker fel" skall bestraffas, exempelvis genom att mista jobbet. När kommer de att kräva att de tidningar som "skriver fel" skall mista sin rätt att ges ut? Detta är åsikter som kanske skulle ha passat in i Sovjetunionen eller trettiotalets Tyskland, det enda som skiljer är vad som är "rätt" och vad som är "fel". De flesta av oss vet att vad som är "rätt" idag kan vara helt "fel" i morgon och att dagens hjälte kan vara morgondagens förrädare. Därför är åsiktsfrihet och yttrandrfrihet viktiga och de skall vara okränkbara!

Är det så att det som anses vara politiskt korrekt idag vilar på en mycket bräcklig grund och detta medför att dess vapenbärare inte skyr några medel när det gäller att försvara det?



2011-09-10 @ 11:02:12

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0