Hur gick det här till?




Jag har åkt tåg en del på sista tiden. Det stora problemet med SJ börjar med deras värdelösa bokningssystem på hemsidan deras. Går det inte att göra det lite enkelt? Sen vet vi att SJ har mängder med problem som de inte riktigt lyckas bemästra och inte kommer att bemästra under min livstid. MEN varje gång jag åkt så har det fungerat och tågvärdarna har varit hur trevliga och hjälpsamma som helst.

Men det här är lite "over the top". Att slänga av folk som inte riktigt kan kommunicera måste ske med någon form av garanti att vederbörande tas om hand på stationen. Den här tjejen kan ju inte kommunicera bättre utanför tåget än på tåget.

Sen fattar jag inte hur det här kunde ske. Konduktören måtte väl ha sett att här förelåg såväl språkförbistring som åldersproblem. Och sen undrar man ju om det inte fanns fler i kupén som kunde sett till att reda ut saker och ting. Eller var hela tåget tomt?

Nu trodde utkastaren att flickan var åldre än 11 år. Undrar vad han trodde; 12 år, 25 eller ...? Att vederbörande trodde att tjejen var över 16 står klart av följande uttalande:

"Barn upp till 16 år reser gratis i vuxet sällskap, men det kom inte fram här i samband med avvisningen, säger Sven-Ingvar Håkansson."

Hon behövde således ingen biljett men det här stolpskottet till tågvärd hade säkert kastat av en förvirrad hundraåring också.

Att det här är en udda händelse är klart och alltför stora växlar skall inte dras på denna story. Men det är klart, uttalanden som:

"Man fick heller aldrig klart för sig att det fanns en annan med i sällskapet. Det var svårt att få fram den informationen, säger Sven-Ingvar Håkansson, presskommunikatör på SJ"

gör en lite orolig. Utkastet hade alltså skett utan att man utrett hur landet låg.

Sen ger sig SJ in i ett resonemang som inte riktigt håller:

"Nu är det ju så att om man inte har en biljett på ett tåg så är det faktiskt en brottslig handling."

Här försöker detta under till kommunikatör att lägga skulden på resenären, som hade biljett, samtidigt som han undviker att tala om att brottet att kasta av oskyldiga är långt allvarligare.

AB Expr. SvD DN SR



Kommentarer
Postat av: Hans Blomqvist

Ställ också frågan hur föräldrarna kunde skicka en ensam 11-åring. Helt oansvarigt

2011-08-03 @ 10:41:33
Postat av: Ipse Cogita!

Hans:

Hon åkte med syrran, 22 år, som gick på toa;)

2011-08-03 @ 10:57:47
URL: http://store.blogg.se/
Postat av: kalle

"Barn under 16 år reser gratis i vuxet sällskap" betyder ju inte att barn kan resa gratis utan vuxet sällskap. Det var ju det som var problemet, eller åtminstone det som startade problemet, systern som var på toaletten hade biljetterna.



Oavsett vad så ska givetvis inte 11-åringar kastas av tåget hursomhelst på det här viset.

2011-08-03 @ 11:58:19
Postat av: Svante Svensson

När nu SJ äntligen har ett tåg som fungerar, slänger de av passagerarna. Tillråga på allt en 11 åring.

Svante

2011-08-03 @ 12:30:32
Postat av: Patrik

Ingen vet hur gammal flickan är. 11 år är endast föräldrarnas påstående som aldrig har kontrollerats. Har man minderåriga barn får man dock ett antal fördelar i det svenska samhället. Dels får man lättare asyl. Dels kan man åka tåg utan biljett.



Konduktören uppfattade flickan som närmare 18 år vilket sannolikt ligger närmare sanningen. Det är inte klokt vad lättvindigt folk köper det som står i tidningen.

2011-08-03 @ 14:44:06
Postat av: Pezster

Patrik:

Erhm... läs artikeln om tanten som tog hand om ungen. Inte bara såg flickan ut som 11 men hon kunde dessutom utan problem förklara vad som hänt.

Spelar förresten roll... OAVSETT vad så är det konduktörens skyldighet att ta reda på saker innan korkade beslut fattas.

Avskeda idioten bums.

2011-08-03 @ 15:51:41
URL: http://whatsupsthlm.se/pezster/
Postat av: Patrik

Ja, tanten är ett mysterium i sig. Varför adopterar hon flickan över natten istället för att ringa polisen direkt? Det talar antingen för dåligt omdöme eller att hon helt enkelt också insåg att flickan var vuxen. En vuxen persons föräldrar blir inte tokiga av oro om deras barn inte kommer hem över natten. Enligt SvDs artikel har också flickan sagt till tanten att hon inte har någonstans att bo - inte att hon hade blivit avkastad från tåget.



För övrigt skulle konduktörerna inte få tid över till annat om de skulle göra någon slags utredning varje gång någon synbart vuxen person blir tagen på bar gärning utan vare sig id eller biljett.

2011-08-03 @ 16:35:53
Postat av: Martin

Eh, Patrik... hon sa att hon inte hade någonstans att sova, inte att hon inte hade någonstans att bo. Hon uttryckte dessutom rädsla för poliser - kanske eftersom hon kommer från Kongo, en av de mest korrumperade länderna i världen enligt Transparency International. Så, en liten flicka ifrån sig av rädsla. Det är vad det tyder på, inte att hon "är vuxen".



Förövrigt framkommer det rätt tydligt av intervjun i nyheterna att hon sagt till tanten att hon blivit avkastad med, så det där är bara skitsnack. Och polisen uttryckte tacksamhet till tanten för att hon gjort som hon gjort.



Så nä, du kan inte skylla över det som hänt på vare sig tanten, eller att flickan skulle "ljugit om sin ålder" - vilket är skitsnack med eftersom det enligt både polisen och tanten är rätt uppenbart att hon inte är "äldre".



Tänk om, tänk rätt.

2011-08-03 @ 19:05:37
Postat av: JSC

Detta är mycket större än det enskilda fallet – A.D. 2011 är det symtomatiskt för svensken i gemen!



Den här gången handlar om en enklare myndighetsutövare som efter en kort kurs, där hon fått sig inpräntat att regler är till för att följas, ställs inför dilemmat att välja mellan att följa reglernas bokstav eller tolka dem utifrån situationen och sedan helt enkelt bestämma sig för att reglerna inte kan tillämpas – antingen för att de är för dumma eller, som i det här fallet, leder till direkt mänskligt lidande.



Eftersom svensken idag ”hellre har fel tillsammans än står upp som individ för vad som är rätt” är det oundvikligt att den här typen av incidenter inträffar i parti och minut; det rör sig om alltifrån ambulanser som inte skickas ut till sjuka människor, 15 åriga killar som döms för övergrepp efter att, i samförstånd, haft sex med ”underåriga” flickvänner till socialassistenters övergrepp i vårdnadsfrågor och annat.



Nej, reglerna ska följas – får man inte åka tåg utan biljett så får man inte, basta!



Säger som ”Rik” i den gamla TV-serien ”The young ones”: -”Good God, give them a uniform and they think they are Hitler!”

2011-08-03 @ 23:10:40

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0