Piraten och Alf in – kreationisten ut!
Det är för övrigt skönt att piraterna börjar ge lite avtryck (DN). "Lär av piraterna", mums filibabba! Det tar sig och tonen ändras från hånfull till "lär av...". Inte illa pinkat av en trähäst, som man sa för. Och visst är det kul att piratpartiets framgångar uppmärksammas även "därute" (Aftonbladet). Eftersom partiets framgångar i mångt och mycket bygger på kommunikationen på nätet så kanske det ligger fler överraskningar på lut i framtiden. Här kommuniceras ju inte med gamla taskiga plakat på lampstolpar och valstugor, här sker det på nätet och där finns inga nationsgränser. Alltså kan kompetensbefruktning ske mellan olika länder och lärdomar dras för framtida pirater runt om i världen. Och det var – i så fall – här det startade!
Och Expressen utbrister: "Sluta larva er" och riktar inte uppmaningen till piraterna utan till gammelpartierna. Det börjar kanske bli lite nervöst i den svenska politiska världen av igår.
Men allra som gladast är jag ändå för den unge gamle ringräven med stil och elegans: Alf Svensson!
Bert Karlsson tycker inte som jag (Newsmill) men vem lyssnar på den mannen (som till på köpet håller på med plastskivor!). Ingen sann pirat i alla fall! Han kallar för övrigt Ella Bohlin för "...en ung skärpt tjej" och det får han gärna göra men hennes tro på skapelsen står i stark motsättning till "skärpt". Och tro skyr jag som pesten. Framför allt inom politikern.
För övrigt kan jag inte förstå varför åldern i detta land över huvud taget skall tas upp i tid och otid. Synnerligen tröttande.
Alf, eleganten med en verbal förmåga helt unik i svensk politik, med ett internationellt nätverk som skulle göra till och med Bildt avundsjuk. Begrepp som hederlighet, respekt, etik, moral och – inte minst humor – bärs fram av denne man med ett lugn, och en rak rygg, som borgar för trygghet och ärlighet och allt med de grå tinningarnas charm.
In med frifräsande pirater med sexans växel istoppad, blanda det med erfarna män och kvinnor med gammal fin stil som ligger och glider fram i trean och mixen är perfekt.
Respekt!
Det hade varit lättare att ha respekt för dig om du hade brytt dig om att Bohlin tydligt förklarat att hon inte är kreationism. Varför är det så kul att tala om detta ofaktum, utan att bry sig om vad personen man talar om faktiskt säger? Talet om kreationism grundar sig på ett missförstånd, välregisserat sådant, i en intervju i tidningen Humanisten. Sen har Bohlin förklarat vad hon faktiskt tycker (eller tror...)
Henk:
Tack, men det är inte kul, det är skrämmande.
Så när Ella säger (och det är ett citat):
"- Jag är kreationist. Men jag tycker inte att skolorna helt ska svänga om och ersätta Darwins lära med Bibeln. Men jag tycker att man ska presentera båda förklaringarna utan att ta ställning till vilken av dessa läror som är korrekt."
Så gäller inte det vare sig då eller nu?!
Och det där: "sen har Bohlin förklarat..." tröstar mig inte, speciellt som det i så fall är alltför samkört med valet.
Kappan efter vinden heter det visst.
