Slöa journalister eller?

Ibland blir man lite förvånad över tingens ordning. Så här var det i korthet:

"Beväpnad polis i full kravallutrustning bröt upp dörrarna till Brorsons Kirke och hotade irakierna som sökt sig till kyrkan sedan de fått avslag på sina asylansökningar. Så löd beskrivningen från irakierna, demonstranter utanför kyrkan och den tjänstgörande kyrkoherden.", allt enligt DN.

Nu verkar det inte som om det var riktigt på det sättet, vilket en film tagen av polisen själv, visar. Tvärtom det gick lugnt till och inte förrän det blev glaskastning med mera mot polisen så tog polisen på hjälmarna för att skydda sig. Någon våldsamhet fanns inte inne i kyrkan.




Här måste dock frågan ställas – vem talade journalisterna med egentligen? Och var de på plats och såg ting? Här tycks hela aktionen refererats utifrån irakierna själva, demonstranterna utanför och en lögnaktig präst, och alla dessa är ju "part i målet".

Orkade man inte tala med polisen eller ville man inte ha en riktig, och i detta fallet nyanserad bild, av händelseförloppet.

Man tjatar på bloggares framfart i medierna, men gammelmedierna verkar köra ett fulare race!

(GP)

Kommentarer
Postat av: BoXXe

Undrar hur det hade gått om kristna "flyktingar" hade ockuperat en moské hemma hos muhammedanerna? :-)

2009-08-31 @ 08:56:33

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0